Điều Tra Và Đánh Giá Tình Hình Kinh Tế Hộ Của Xã Viên HTX.NN Hòa Thuận Huyện Chợ Mới Tỉnh An Giang

Tài liệu Điều Tra Và Đánh Giá Tình Hình Kinh Tế Hộ Của Xã Viên HTX.NN Hòa Thuận Huyện Chợ Mới Tỉnh An Giang: ... Ebook Điều Tra Và Đánh Giá Tình Hình Kinh Tế Hộ Của Xã Viên HTX.NN Hòa Thuận Huyện Chợ Mới Tỉnh An Giang

pdf83 trang | Chia sẻ: huyen82 | Ngày: 12/11/2013 | Lượt xem: 1456 | Lượt tải: 0download
Tóm tắt tài liệu Điều Tra Và Đánh Giá Tình Hình Kinh Tế Hộ Của Xã Viên HTX.NN Hòa Thuận Huyện Chợ Mới Tỉnh An Giang, để xem tài liệu hoàn chỉnh bạn click vào nút DOWNLOAD ở trên
TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP- TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN TRẦN THỊ MAI THI MSSV: DPN010749 ĐIỀU TRA VÀ ĐÁNH GIÁ TÌNH HÌNH KINH TẾ HỘ CỦA XÃ VIÊN HỢP TÁC XÃ NÔNG NGHIỆP HOÀ THUẬN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG NĂM 2004 LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN Ths. Nguyễn Văn Minh Ks. Trần Văn Khải Tháng 7. 2005 1 TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP - TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN ĐIỀU TRA VÀ ĐÁNH GIÁ TÌNH HÌNH KINH TẾ HỘ CỦA XÃ VIÊN HỢP TÁC XÃ NÔNG NGHIỆP HÒA THUẬN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG NĂM 2004 Do sinh viên: TRẦN THỊ MAI THI thực hiện và đệ nạp Kính trình Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp xét duyệt Long xuyên, ngày…… tháng 07 năm 2005 GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN GV1. Ths. Nguyễn Văn Minh GV2. Ks. Trần Văn Khải 2 TRƯỜNG ĐẠI HỌC AN GIANG KHOA NÔNG NGHIỆP - TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN Hội đồng chấm luận văn tốt nghiệp đã chấp thuận luận văn đính kèm với tên đề tài: ĐIỀU TRA VÀ ĐÁNH GIÁ TÌNH HÌNH KINH TẾ HỘ CỦA XÃ VIÊN HTX.NN HOÀ THUẬN HUYỆN CHỢ MỚI TỈNH AN GIANG NĂM 2004. Do sinh viên: TRẦN THỊ MAI THI Thực hiện và bảo vệ trước Hội Đồng ngày:………………………….. Luận văn đã được Hội đồng đánh giá ở mức:……………………..…. Ý kiến của Hội đồng:………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… ……………………………………………………………………………… Long Xuyên, ngày…..tháng…..năm 2005 DUYỆT Chủ Tịch Hội Đồng BAN CHỦ NHIỆM KHOA NN-TNTN 3 TIỂU SỬ CÁ NHÂN Họ và tên: TRẦN THỊ MAI THI Ngày tháng năm sinh: 1981 Nơi sinh: Vĩnh Tường-Vị Thanh-Cần Thơ Con Ông: Trần Văn Chính và Bà: Phan Thị Nhãn Địa chỉ: Ấp Vĩnh Hoà-Vĩnh Tường-Vị Thủy-Hậu Giang Đã tốt nghiệp phổ thông năm 2000 tại trường PTTH Hoà An-Thị trấn Kinh Cùng-Phụng Hiệp-Cần Thơ Vào trường Đại học An Giang năm 2001, học lớp ĐH2PN2, Khóa II, thuộc Khoa Nông Nghiệp và Tài Nguyên Thiên Nhiên và đã tốt nghiệp kỹ sư ngành Phát Triển Nông Thôn năm 2005. 4 Chương 1: Giới Thiệu 1.1. Đặt vấn đề Trong phong trào phát triển mô hình kinh tế hợp tác xã (HTX) của cả nước, An Giang là một trong những tỉnh đi đầu của phong trào đó và cũng đã gặp không ít khó khăn. Sau một thời gian hoạt động mô hình HTX đã bộc lộ những hạn chế làm cho khá nhiều HTX bị phá sản hay sản xuất không hiệu quả cho đến khi Luật HTX kiểu mới ban hành (năm 1996) đã khẳng định vị trí, vai trò của HTX trong nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần. Cho đến nay, mô hình HTX An Giang tăng cả về mặt số lượng và hiệu quả hoạt động với hình thức hoạt động ngày càng mở rộng. Tuy giá trị đóng góp của kinh tế HTX trong tổng thu nhập của cả nước nói chung của tỉnh An Giang nói riêng là không đáng kể nhưng có giá trị về mặt xã hội rất lớn, HTX ra đời đã giải quyết một số lao động tại địa phương, thông qua công tác thị trường của HTX giúp nông dân đầu ra sản phẩm nông sản dễ dàng hơn và họ mạnh dạn đầu tư sản xuất. Sự tồn tại và phát triển mô hình HTX cho thấy nhu cầu liên kết hợp tác trong sản xuất – kinh doanh là cần thiết, nhất là lĩnh vực nông nghiệp trong việc ứng dụng khoa học kỹ thuật để tạo nên chất lượng sản phẩm đồng loạt và khối lượng sản phẩm lớn để đáp ứng nhu cầu ngày càng cao của thi trường. Với yêu cầu đó, HTX.NN Hoà Thuận được thành lập (năm 1997) theo kiểu HTX kiểu mới. Giống như các HTX khác ở An Giang, HTX.NN Hoà Thuận lúc đầu cũng thực hiện dịch vụ bơm tưới lúa 3 vụ cho các xã viên và ngay năm đầu hoạt động HTX đã có lãi. Từ thành công ban đầu HTX.NN Hoà Thuận ngoài dịch vụ bơm tưới đã mở rộng thêm hoạt động kinh doanh - dịch vụ như: dịch vụ đầu tư và bao tiêu trồng bắp thu trái non do HTX liên kết và hợp đồng với Công ty Dịch Vụ Kỹ Thuật Nông Nghiệp tỉnh (Antesco), dịch vụ chăn nuôi bò cho hộ xã viên,…các hoạt động HTX hằng năm thu lãi trên 60.000.000 đồng/năm. Cán bộ quản lý HTX được đào tạo nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ nhằm quản lí thêm các dịch vụ theo yêu cầu sản xuất của xã viên như: cung ứng vật tư nông nghiệp, dịch vụ lúa giống, dịch vụ tiêu thụ sản phẩm, công cụ sau thu hoạch,…để thực hiện được cần có thêm nguồn vốn nhưng HTX cũng đang trong tình trạng khó khăn chung của các HTX trên cả nước đó là thiếu vốn hoạt động và trang thiết bị. Vì vậy những phúc lợi mà HTX đem lại cho xã viên còn hạn chế. HTX chưa có kế hoạch cụ thể, thiết thực để giúp hộ xã viên có đầu ra cho sản phẩm mà chủ yếu là lúa. Vì thu nhập 5 chủ yếu của hộ xã viên từ lúa nhưng trong thời gian gần đây giá cả hàng nông sản bấp bênh và ngày càng có xu hướng không thuận lợi cho sản xuất nông nghiệp nói chung, sản xuất lúa gạo nói riêng; thêm vào đó các mặt hàng phục vụ cho ngành nông nghiệp lại tăng cao như phân bón điển hình như phân urê, vào năm 2002 nhập khẩu phân urê từ Nga là 110 USD/tấn nhưng đến 09/2004 giá urê đã đạt kỷ lục là 270 USD/tấn. Vì thế người sản xuất nông nghiệp càng ít có cơ hội đạt được hiệu quả cao trong hoạt động sản xuất của họ, tuy năm nào HTX cũng có lãi nhưng lãi cổ phần còn quá thấp (128.000 đồng/cổ phần/năm). Do đó đa số xã viên sản xuất nông nghiệp đời sống vẫn còn gặp nhiều khó khăn. Đó là lý do thực đề tài "Điều tra và đánh giá tình hình kinh tế hộ của xã viên HTX.NN Hòa Thuận huyện Chợ Mới tỉnh An Giang " để có thể nắm rõ hơn tình trạng đời sống vật chất và nguyện vọng của các xã viên. 1.2. Mục tiêu nghiên cứu Điều tra tình hình kinh tế tài chính của các xã viên trong HTX.NN Hoà Thuận. Phân tích và tổng hợp các số liệu điều tra để hiểu được tình hình kinh tế hộ và đánh giá được mô hình kinh tế nào là phù hợp. Nêu ra những khó khăn và thuận lợi chung về đời sống kinh tế, điều kiện tự nhiên của người dân trong xã. Đề xuất hướng để khắc phục đối với lãnh đạo các cấp. 6 Chương 2 : LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1. Lịch sử hình thành HTX An Giang Theo Lê Minh Tùng (2004), An Giang là tỉnh sớm có hình thức hợp tác dưới dạng tổ đoàn kết sản xuất từ năm 1976, bắt đầu từ tổ đường nước số 18 ở Phú Lâm (huyện Phú Tân) và đến tháng 10/1978 mới bắt đầu tổ chức các tập đoàn sản xuất, hợp tác xã trên diện rộng. Đến cuối năm 1980, An Giang đã tổ chức được 347 tập đoàn sản xuất, 6 hợp tác xã, 1.693 tổ đoàn kết sản xuất và 69 tập đoàn máy và đến ngày 30/4/1985, An Giang công bố hoàn thành cơ bản hợp tác hoá nông nghiệp với gần 80% ruộng đất được tập thể hoá. Lúc bấy giờ, toàn tỉnh có 2.607 tập đoàn sản xuất, 7 hợp tác xã, tập thể hoá 93% diện tích canh tác, trong đó gần 100% diện tích lúa, 29% diện tích màu, 86% hộ nông dân vào các hình thức tập thể hoá. Tuy nhiên, chất lượng các hợp tác xã, tập đoàn sản xuất lúc bấy giờ được đánh giá là loại khá chỉ có 11%, còn lại 89% là trung bình và kém. Đứng trước tình hình đó, Đại hội tỉnh Đảng bộ An Giang lần thứ IV (tháng 10/1986) đã nghiêm túc đánh giá tình hình và đề ra các chủ trương, biện pháp để tháo gỡ ách tắc trong quá trình phát triển kinh tế, xã hội. Đây là thời điểm An Giang tập trung đổi mới tư duy về các vấn đề kinh tế, xã hội và có thể nói, quá trình phát triển kinh tế xã hội của An Giang đã bước qua trang sử mới. Từ Đại hội tỉnh Đảng bộ lần thứ IV, An Giang đã chủ trương phát triển nông thôn và từng bước cải thiện đời sống nông dân. Một trong những chính sách quan trọng khác tác động đến sản xuất nông nghiệp, đó là chủ trương phát triển kinh tế hàng hoá nhiều thành phần, thừa nhận hộ nông dân là đơn vị kinh tế tự chủ, đồng thời coi trọng việc xây dựng các hình thức hợp tác trong sản xuất nông nghiệp một cách thích hợp. Từ năm 1991, các hình thức tổ chức hợp tác thích hợp theo ngành nghề lần lượt ra đời. Các hộ nông dân với tư cách là những đơn vị kinh tế tự chủ đã tìm đến với nhau, hình thành các tổ hợp tác mới, phổ biến nhất là các tổ nông dân liên kết sản xuất, tổ liên doanh, tổ ngành nghề (như nuôi tôm, cá bè, nuôi heo, làm vườn), tổ 7 đường nước, tổ liên kết vay vốn,…các loại hình kinh tế này thể hiện rõ nét bản chất tương trợ của các hộ thành viên và các hộ nông dân tham gia với tinh thần tự nguyện. Từ năm 1996, sau khi luật hợp tác xã được quốc hội thông qua (20/3/1996) và chính phủ ban hành điều lệ mẫu về hợp tác xã nông nghiệp (29/4/1997), An Giang bắt đầu tổ chức thí điểm các mô hình chuyển đổi từ tổ nông dân liên kết sản xuất dần lên hợp tác xã nông nghiệp kiểu mới. Đến cuối tháng 9/1999, đã thành lập được 70 hợp tác xã nông nghiệp theo luật hợp tác xã với 7.180 xã viên, diện tích 14.849 ha và có hơn 31.000 cổ phần xã viên tham gia, vốn điều lệ 7,2 tỷ đồng. Hợp tác xã được hình thành trên cơ sở kinh tế nông hộ. Hoạt động của hợp tác xã là tổ chức làm dịch vụ phục vụ sản xuất nhằm đem lại lợi ích thiết thực cho hộ xã viên và cho hợp tác xã. Nông dân tham gia hợp tác xã trên tinh thần tự nguyện, cùng góp vốn, góp sức và cùng có lợi chung. 2.2. Hiện trạng, tình hình hoạt động, thành tựu HTX An Giang * Hiện trạng Theo TTXVN (2005), trong số các HTX nông nghiệp có 106 HTX dịch vụ nông nghiệp và 6 HTX thuỷ sản, khi mới hình thành tất cả các HTX nông nghiệp chủ yếu chọn "thủy lợi phí" dịch vụ bơm tưới làm khâu "đột phá". Nếu như trong những năm 2000 - 2002 lũ lụt liên tiếp làm cho giá lúa không ổn định, sụt giảm mạnh, bên cạnh đó hệ thống tưới tiêu nội đồng và mặt bằng đồng ruộng chưa hoàn chỉnh đã làm ảnh hưởng đến dịch vụ bơm tưới của các HTX, dẫn đến nợ khó đòi phổ biến hàng năm từ 30% - 35% và kéo dài trong nhiều năm. HTX nông nghiệp ở An Giang còn có đội ngũ cán bộ quản lý hầu hết là nông dân, trình độ học vấn thấp, không có chuyên môn là điều kiện khó khăn lớn nhất trong chủ trương phát triển mạnh kinh tế hợp tác trong điều kiện kinh tế thị trường. * Tình hình hoạt động của một số HTX Cũng theo TTXVN (2005), từ khi có đề án phát triển HTX nông nghiệp 2001- 2005, tỉnh An Giang đã tiến hành thành lập HTX kiểu mới và đã khẳng định được vai trò, vị trí, tầm quan trọng trong sản xuất, kinh doanh giải quyết số lượng lớn hàng hóa nông sản mang lại hiệu quả thiết thực cho xã viên làm nghề nông. Các HTX 8 hoạt động đa năng không còn bó hẹp trong dịch vụ bơm tưới mà tích cực chuyển hướng hoạt động theo phương châm "nâng cao chất lượng phong trào kinh tế hợp tác". Từng HTX có phương thức hoạt động riêng, khắc phục được nhược điểm trong công tác quản lý, điều hành sản xuất kinh doanh như: HTX nông nghiệp Hưng Phát (huyện Châu Phú) ra đời năm 2003, ngoài dịch vụ truyền thống HTX còn chủ động thành lập đại lý phân bón nông dược phục vụ sản xuất trọn gói cho xã viên không tính lãi. Mới đây vào trung tuần tháng 6/2005 HTX đã giới thiệu ra thị trường sản phẩm mới "gạo thơm Hưng Phát" có giá 6.500 đồng/kg. Đây là mô hình mới do HTX đã mạnh dạn vay 100 triệu đồng từ Quỹ hỗ trợ phát triển HTX của tỉnh đầu tư mở rộng mô hình hoạt động mới "sản xuất gạo sạch, sử dụng công nghệ thu hoạch, phơi sấy, chế biến tiên tiến theo qui trình sản xuất khép kín". Hiện nay mỗi năm HTX có khả năng đáp ứng cho thị trường 1.500 tấn gạo thành phẩm/năm. Ngoài ra, Công ty Vĩnh Lợi thu mua gạo sạch của HTX có bù chi phí 20%, Công ty Angimex, nhà máy An Giang 5, doanh nghiệp tư nhân Minh Tuấn bao tiêu 3.000 tấn lúa Jasmine và toàn bộ sản lượng lúa chất lượng cao của xã viên, ngoài ra Làng bánh tráng Củ Chi (thành phố Hồ Chí Minh) còn hợp đồng tiêu thụ gạo của HTX, từ đó đã góp phần tăng vốn điều lệ ban đầu của HTX từ 120 triệu đồng lên 400 triệu đồng, chia lợi nhuận 1,93%/tháng/cổ phần. HTX Hiệp Phú (huyện Phú Tân) thành lập năm 2001 nhưng nhờ công khai phương án hoạt động, nên ngay trong năm đầu tiên hoạt động được lãi 135 triệu đồng bằng 1/4 vốn cổ phần bỏ ra. Đến cuối năm 2004 HTX đã gây được quỹ 208 triệu đồng, xã viên thống nhất mở rộng loại hình dịch vụ tín dụng nội bộ. Từ đó ngoài lợi nhuận cổ phần xã viên còn được cộng thêm nguồn lợi từ vay vốn lãi suất thấp không quá 1%, từ dịch vụ này đã làm tăng thêm 10% lợi nhuận cho xã viên. HTX Trường Thạnh (huyện Phú Tân) không chọn mô hình dịch vụ bơm tưới làm hoạt động chính mà chọn hình thức liên kết "4 nhà" làm cầu nối giữa nông dân với doanh nghiệp theo phương thức "thu mua - chế biến theo công nghệ cao - xay xát - bán cho doanh nghiệp". Đây còn là HTX đầu tiên tỉnh thí điểm thực hiện theo mô hình "giám đốc" điều hành thông qua hội đồng quản trị. Thanh Quang (2004), Hợp tác xã nông nghiệp Thành Lợi, thị trấn Cái Dầu huyện Châu Phú có 87 xã viên, đóng góp 966 cổ phần trị giá 117 triệu 150 ngàn đồng. 9 Năm nay, bên cạnh việc sản xuất 296 ha lúa chất lượng cao và 9 ha màu 3 vụ, hợp tác xã còn đầu tư phát triển các dịch vụ bơm tưới, cày xới, vận chuyển, thu hoạch hợp đồng tiêu thụ sản phẩm đã mang lại hiệu quả cao, nguồn thu dịch vụ tăng hơn 30% so với năm trước và lãi toàn hợp tác xã đạt 82 triệu 754 ngàn đồng, nâng tỷ lệ lãi cổ phần mỗi xã viên đạt từ 50 đến 83%. Ngoài mở rộng diện tích lúa chất lượng cao, diện tích màu chuyên canh luân canh và phát triển chăn nuôi thủy sản trong hộ nông dân, từ nguồn vốn cố định, hợp tác xã còn hoàn chỉnh hệ thống thủy lợi nội đồng đáp ứng nhu cầu tưới tiêu. Trên báo điện tử Việt Linh có bài: “ở thị trấn Mỹ Luông, Chợ Mới, An Giang có HTX Nông nghiệp Hòa Thuận “phất” lên từ “bắp - bò”. Anh Nguyễn Văn Đảm, Chủ nhiệm HTX Nông nghiệp Hòa Thuận nói: “hồi đó ai cũng ngán “hợp tác xã”, lúc tôi rủ bà con vào HTX nhiều người đã chê tôi không biết làm kinh tế. Nhưng nhờ cách làm ăn mới phù hợp với kinh tế thị trường đã giúp chúng tôi vươn lên khá giả. Giờ đây bà con rất nhiệt tình đến với HTX!”. Đúng vậy, ở Mỹ Luông đàn bò thịt ngày càng phát triển. Bạt ngàn những rẫy bắp non khoe mình trong nắng sớm....Đi tới đâu cũng thấy người ta nuôi bò, nói chuyện trồng bắp. Anh Lê Văn Đảng (Hai Đạn) ở ấp Mỹ Tân, khoe: “Mô hình bắp - bò một lời một rưỡi. Trồng một đợt bắp non từ 47 đến 55 ngày là thu hoạch dứt điểm, ngoài lời trái, phụ phẩm cây bắp non làm thức ăn cho bò rất bổ! Một công bắp trồng quanh năm nuôi được hơn 1 con bò. Đợt đầu tiên tui nuôi 2 con bò của HTX giao, sau khi thanh toán cho HTX, lời được 1 cặp bò làm vốn nuôi tiếp”. Còn anh Nguyễn Hoàng Giang, xã viên kỳ cựu của HTX Hòa Thuận cho biết, với 1 công đất ruộng của cha mẹ cho ra riêng, vô HTX vợ chồng anh có điều kiện tích lũy vốn, mua thêm đất, cất nhà tường. Chỉ riêng lợi nhuận từ bò mỗi năm không dưới 50 triệu đồng. “HTX Hòa Thuận biết khai thác thị trường, đi từ sản xuất đến phân phối, ổn định đầu ra cho nông sản nên được người dân ở đây tín nhiệm!” - anh Giang nói như đinh đóng cột. Các doanh nghiệp (DN) chế biến rau quả xuất khẩu ở An Giang và thành phố Cần Thơ cho biết: “DN không thể đi đến từng hộ nông dân để thu mua nguyên liệu. Với yêu cầu về số lượng và chất lượng nông sản, chỉ có HTX mới tập hợp được nông dân sản xuất tập trung và đúng chuẩn”. HTX Hòa Thuận còn là địa chỉ quen thuộc cung cấp rau an toàn cho các siêu thị với mong muốn xây dựng thương hiệu cho các 1 loại rau, củ tại địa phương. Đầu năm 2005, HTX Hòa Thuận xây dựng nhà xưởng bảo quản rau an toàn để làm sạch, phân loại, vô bao bì, gắn nhãn mác thương hiệu cho các loại rau, củ để cung ứng cho các đối tác (Xuân Quyên, 2005). * Chính sách, chương trình hỗ trợ Thành công của các HTX còn nhờ vào tỉnh An Giang đã có nhiều chính sách ưu đãi hỗ trợ cho hoạt động kinh doanh nhất là trong công tác điều hành quản lý, hỗ trợ hoàn toàn chi phí trong suốt thời gian học đại học cho gần 200 sinh viên hợp đồng khi ra trường về làm việc tại các HTX ít nhất là 5 năm. Trường Đại học An Giang còn chủ động đào tạo trong hơn 1 năm qua gần 700 cán bộ quản lý kinh tế, quản trị kinh doanh, nghiệp vụ kế toán. Tỉnh An Giang còn xây dựng quỹ hỗ trợ phát triển HTX giúp vay tín chấp từ 100 triệu đến 500 triệu đồng/HTX để đầu tư mở rộng qui mô hoạt động, khuyến khích hỗ trợ 50% chi phí quảng bá sản phẩm khi các HTX xây dựng "thương hiệu" hàng hoá nông sản. Mới nhất từ đầu tháng 6/2005 này bằng nguồn ngân sách, tỉnh chi 100 triệu đồng phát vay không lãi trong 3 năm ưu tiên cho các HTX trang bị máy gặt đập liên hợp, nhằm mở rộng mô hình kinh doanh dịch vụ, khắc phục trước mắt tình trạng thiếu nhân công trong thời điểm thu hoạch lúa đại trà (TTXVN, 2005). Trong hội thảo đánh giá tình hình sau thu hoạch và kinh tế hộ thuộc chương trình Agromas (2003), đã tìm hiểu các hoạt động thu hoạch trên địa bàn hợp tác xã Hoà Thuận và các xã lân cận nhằm làm cơ sở để xây dựng mô hình canh tác tổng hợp, đặc biệt nhấn mạnh đến các công cụ sau thu hoạch như: làm khô, xay xát, lau bóng và tiêu thụ lúa gạo của nông dân. Trên cơ sở những nguồn thông tin này sẽ có những tác động phù hợp cho sự phát triển bền vững của hợp tác xã cũng như cho cả vùng. * Thành tựu Nhờ tập trung đổi mới phương thức quản lý điều hành, sản xuất kinh doanh có hiệu quả nên đã có 80% HTX trong số 112 HTX nông nghiệp trong tỉnh An Giang hoạt động có lãi và có tích luỹ, tăng gấp đôi so với cùng kỳ năm 2004, số HTX yếu kém ngày càng bị thu hẹp nhanh, nông dân đã thật sự làm giàu nhờ có HTX. Đến nay 1 các HTX nông nghiệp đã thu hút được 8.879 xã viên (tăng hơn 200 xã viên so với năm đầu triển khai đề án phát triển HTX) với gần 10.000 cổ phần, trong đó mỗi cổ phần có giá trị từ 150.000 đồng đến 180.000 đồng (TTXVN, 2005). 2.3. Tình hình HTX trên thế giới Ấn Độ là một nước nông nghiệp, sự phát triển kinh tế của ấn độ phụ thuộc rất nhiều vào việc phát triển nông nghiệp. Người nông dân coi HTX là phương tiện để tiếp nhận tín dụng, đầu vào và các nhu cầu cần thiết về dịch vụ. Khu vực HTX có cơ sở hạ tầng rộng lớn, hoạt động trong các lĩnh vực tín dụng, chế biến nông sản, hàng tiêu dùng, hàng thủ công mỹ nghệ và xây dựng nhà ở với tổng số vốn hoạt động khoảng 18,33 tỷ USD. Nổi bật là Liên hiệp HTX sản xuất sữa Amul, bang Gujaza, được thành lập từ năm 1953. Đây là một liên hiệp sản xuất sữa lớn nhất của ấn Độ, và là một trong những liên hiệp HTX hoạt động kinh doanh có hiệu quả. Sau gần 50 năm hoạt động, Liên hiệp này có gần 2 triệu cổ phần. Mỗi ngày, Liên hiệp sản xuất 1 triệu lít sữa. Sản lượng sữa do Liên hiệp sản xuất chiếm 42,6% thị phần trong cả nước (Hồng Vân, 2004). Ở Thái Lan, HTX tín dụng nông thôn được thành lập từ lâu. Do hoạt động của HTX này có hiệu quả, nên hàng loạt HTX tín dụng được thành lập khắp cả nước. Cùng với sự phát triển của các HTX tiêu dùng, các loại hình HTX nông nghiệp, công nghiệp cũng được phát triển mạnh, và trở thành một trong những yếu tố quan trọng trong việc phát triển kinh tế của đất nước cũng như giữ vững ổn định xã hội. Năm 2001, Thái Lan có 5.611 HTX các loại với hơn 8 triệu xã viên, trong đó có 3.370 HTX nông nghiệp với hơn 4 triệu xã viên (Hồng Vân, 2004). 2.4. Sự cần thiết tồn tại và phát triển của HTX Trong thời buổi cạnh tranh ngày càng gay gắt, người ta càng thấy vai trò của việc phát triển thị trường ngày càng trở nên bức thiết. Nông dân chúng ta có thể trồng hầu hết mọi nông sản nhưng không thể tiêu thụ hết các sản phẩm vì không có thị trường. Một nông dân cá thể chỉ có thể sản xuất theo kiểu tự cung tự cấp thì được, nhưng muốn sản xuất hàng hóa thì phải hội đủ bốn điều kiện: loại sản phẩm là tươi sống, đã sơ chế hay đã chế biến, chất lượng sản phẩm đồng đều đúng tiêu chuẩn quy 1 định, bao bì tùy sản phẩm, thời gian cung ứng đúng thời điểm đã định. Nông dân và các nhà sản xuất của chúng ta thường không nắm đủ các thông tin thị trường, vì nhiều lý do khách quan và một lý do chủ quan dễ nhận ra nhất: ít chịu bỏ công và bỏ của để điều nghiên thị trường mà chỉ bắt chước láng giềng là chính. Nông dân các nước giàu đã thấy rõ là nếu làm ăn theo cá thể người ta sẽ không thể nào đạt được bốn điều kiện tiên quyết để cạnh tranh như đã nêu trên, họ phải gia nhập hợp tác xã hoặc nông hội mới làm được. Còn nông dân ta mạnh ai nấy tự lo thân mình, tự chạy tìm một ít kỹ thuật chỗ này hoặc chỗ kia, có vốn thì làm tốt một chút còn không vốn thì bó ta, nhà khá giả sẽ khá lên, còn nhà nghèo thì trở nên nghèo hơn, đã đến lúc nông dân chúng ta phải hợp nhau lại để chuẩn bị đối đầu với cạnh tranh quốc tế, không thể tiếp tục cuộc đời cá thể lạc hậu như ngàn năm ông bà để lại (Võ-Tòng Xuân, 2001). Bà Phạm Kim Yên cho biết: ”nhằm góp phần đưa nông nghiệp tỉnh tiếp tục phát triển, An Giang cần tập trung ra sức củng cố các mô hình kinh tế hợp tác, HTX để hỗ trợ cho kinh tế hộ gia đình và kinh tế trang trại. Đồng thời tiếp tục phát triển các ngành nghề khác, tích cực góp phần vào việc chuyển dịch cơ cấu kinh tế, chuyển dịch trong nông nghiệp, làm tiền đề cho quá trình chuyển dịch cơ cấu kinh tế tỉnh…”(Nguồn tin: An Giang, 2003). Phát biểu của ông Trương Tấn Sang tại hội nghị sơ kết Nghị quyết chuyên đề số 13-NQ/TW của hội nghị TW lần 15 về kinh tế tập thể trong thời kỳ đổi mới tại TP.HCM (2003) đã khẳng định: ”vai trò của nền kinh tế tập thể là không thể thiếu được trong nền kinh tế nhiều thành phần theo định hướng XHCN. Trong thực tiễn, kinh tế hợp tác và HTX là sản phẩm tất yếu của nền sản xuất hàng hoá. Sản xuất hàng hoá càng phát triển, sự cạnh tranh trong cơ chế thị trường càng gay gắt thì những người lao động riêng lẻ, các hộ kinh doanh cá thể, các doanh nghiệp vừa và nhỏ càng có yêu cầu liên kết hợp tác với nhau để tồn tại và phát triển”. (Nguồn tin: NNVN, 2003) Trong thông điệp của Liên minh HTX Quốc tế nhân ngày HTX Quốc tế lần thứ 82 và ngày quốc tế về HTX lần thứ 10 của Liên hiệp quốc có nội dung sau: “Uỷ ban đề cao vai trò rất quan trọng của HTX trong việc tác động đến quá trình phát triển của toàn cầu hoá bên cạnh những tác nhân khác trong xã hội. Uỷ ban đặc biệt nhấn mạnh vai trò không thể thiếu của HTX trong một số lĩnh vực như: tăng cường đối 1 thoại và quản lý - các HTX từ lâu đã được biết đến như những "trường học về dân chủ", tăng cường năng lực kinh tế - HTX đứng đầu trong rất nhiều lĩnh vực ngành nghề trên khắp thế giới, đồng thời cũng thường chống lại các thất bại thị trường, nhờ đó đảm bảo chức năng kinh tế được thực hiện một cách hiệu quả hơn, xây dựng một cơ sở kinh tế ở địa phương - HTX bắt đầu từ việc đáp ứng một nhu cầu ở địa phương, nhưng sau đó vẫn tiếp tục duy trì mục tiêu phục vụ cộng đồng, không như một số doanh nghiệp khác” (Vô danh, 2005). Khi nông dân làm ra sản phẩm thì gần như hoàn toàn lệ thuộc vào thương lái, không chủ động được giá bán, nơi mua. Làm sao để trình độ kỹ thuật của mỗi nông dân phải cao hơn để cho nhiều chất xám vào sản phẩm của họ trong giai đoạn chuẩn bị hội nhập kinh tế thế giới? Nhà nước không thể có đủ kinh phí và chuyên viên để đào tạo kỹ thuật cho nông dân, mà nông dân cũng không có thì giờ học dự các lớp học đủ thứ kỹ thuật trên đời! Chỉ có một lối thoát hay nhất, đó là Nhà nước tổ chức cho nông dân tham gia hợp tác xã hoặc cụm liên kết và mỗi hợp tác xã hoặc cụm liên kết là một vùng nguyên liệu của một nhà doanh nghiệp (Võ-Tòng Xuân, 2005). Trong khu vực nông nghiệp, khả năng cạnh tranh quốc tế của Việt Nam rất thấp và nông dân còn phải “bơi” nhiều. Làm gì để ngành nông nghiệp Việt Nam đủ sức đương đầu với những sóng gió trong hội nhập kinh tế thế giới? Điều tiên quyết nhất là nhà nông phải tự nhận rõ: làm ăn một mình, tự phát sẽ rất khó làm giàu vì không thể chỉ bán hàng ở chợ làng mãi được mà phải bán ra khắp các tỉnh, thành và vươn ra ngoài nước. Người mua nông sản bây giờ là những công ty lớn, họ mua với khối lượng lớn những loại nông sản có chất lượng cao, an toàn vệ sinh và giá rẻ. Chúng ta phải cung cấp đúng vào thời điểm khách hàng cần. Họ không phải chờ vì sẽ ảnh hưởng đến kế hoạch làm ăn buôn bán của họ. Khi nông dân đã được tổ chức thành hợp tác xã hoặc cụm liên kết sản xuất nông nghiệp kỹ thuật cao, sẽ có tác dụng quyết định đến tính cạnh tranh của cả ba khu vực nông nghiệp, công nghiệp và dịch vụ (Võ- Tòng Xuân, 2005). 2.5. Báo cáo tình hình kinh tế xã hội năm 2004 của thị trấn Mỹ Luông - Chợ Mới - An Giang Thị trấn Mỹ Luông với diện tích tự nhiên là 8,08 km2 (808 ha) mật độ dân số là 1.923/người/km2 gồm 3.108 hộ với 15.541 người sống phân bố trên địa bàn 6 ấp: 1 Mỹ Hòa, Mỹ Tân, Mỹ Quý, Mỹ Thuận, Thị I, Thị II. Về kinh tế xã hội: tổng sản phẩm nội địa đạt 139,9 tỉ đồng, GDP tăng 13,7% so với năm 2003 trong đó công nghiệp - TTCN tăng 11,3%, thương mại dịch vụ tăng 16,9% và nông nghiệp - thủy sản tăng 9,4% với từng cơ cấu: khu vực I chiếm 24,2%, khu vực II chiếm 22,2%, khu vực III chiếm 53,6%. Tổng diện tích gieo trồng là 2.265 ha trong đó lúa 3 vụ là 1.215 ha năng suất bình quân đạt 16 tấn/ha, cây màu các loại là 1.050 ha trong đó bắp non đưa vòng quay sử dụng đất đạt 3,99 vòng/năm. Cây màu tăng do một số diện tích vườn tạp chuyển sang tận dụng trồng cỏ, bắp non để có nguyên liệu chăn nuôi bò. Về chăn nuôi, đến năm cuối năm 2004 số con gia súc gia cầm các loại: bò 1.818 con, heo 776 con, một số loại thủy sản vẫn tiếp tục phát triển với 22 lồng bè, 2,5 ha mặt nước ao hầm thả nuôi trên 500.000 con cá các loại đã góp phần cải thiện đời sống kinh tế của người dân. Về phương hướng nhiệm vụ năm 2005: “tiếp tục tăng cường sự lãnh đạo kinh tế tập thể HTX.NN Hoà Thuận, khuyến khích mở rộng loại hình dịch vụ, phát huy sự liên kết giữa hội nông dân và các trung tâm trang trại khuyến nông để tiếp tục chuyển giao công nghệ ứng dụng những thành tựu khoa học kỹ thuật vào sản xuất làm giảm chi phí, giá thành ổn định được thị trường tiêu thụ nông sản. Thực hiện tốt chương trình “3 giảm 3 tăng”. 2.6. Báo cáo tổng kết của HTX.NN Hoà Thuận từ năm 1997 - 2003 2.6.1. Sự ra đời của HTX.NN Hòa Thuận Khu vực đê bao khép kín của HTX hiện nay, trước đây có 80% hộ nông dân là thuần nông, 20% vừa sản xuất nông nghiệp vừa làm nghề khác, các dịch vụ đầu vào (bơm tưới, cày xới, suốt,...) do tư nhân quản lý, giá dịch vụ cao, dễ làm khó bỏ… nông dân thiệt thòi nhiều. Năm 1997 luật HTX ra đời các cán bộ trong HTX cùng một số nông dân tiên tiến ra sức tuyên truyền luật HTX và vận động bà con trong khu vực tự nguyện làm đơn tham gia thành lập HTX.NN kiểu mới nhằm giảm chi phí đầu vào, tiêu thụ nông sản, phát triển ngành nghề, phát triển kinh tế hộ. Đến ngày 11/11/1997 HTX.NN Hoà Thuận được thành lập có trụ sở tại ấp Mỹ Hòa, xã Mỹ Luông, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang. Những năm đầu thành lập HTX.NN Hoà Thuận chỉ có 85 xã viên với 195 cổ 1 phần (01 cổ phần 300.000 đồng), vốn cổ phần là 58.500.000 đồng và diện tích của HTX sử dụng là 189 ha. Dịch vụ ban đầu của HTX bao gồm: dịch vụ trực tiếp (bơm, tưới), dịch vụ gián tiếp (cày, xới, suốt). Đến năm 2000 số xã viên đã lên đến 101 người với 248 cổ phần, vốn cổ phần lên đến 74.400.000 đồng và diện tích đất HTX sử dụng tăng lên 243 ha. 2.6.2. Thành tựu * Kinh tế Qua bảng 1 cho biết doanh thu, chi phí, lãi và phân phối lãi qua từng năm. Tổng 3 năm HTX thu lãi là 226.362.000 đồng. Bảng 1: Doanh thu, chi phí và phân phối lãi qua 3 năm Đvt 1.000 đ Diễn giải 1997-1998 1998-1999 1999-2000 Cả 3 Năm Doanh thu 210.049 385.581 389.343 984.972 Chi phí 141.023 298.796 319.391 760.220 Lãi 69.626 86.749 69.952 226.362 Phân phối lãi - Quỹ HTX 48.318 60.749 41.971 151.038 - Chia lãi xã viên 20.708 26.035 27.981 74.724 - Lãi suất/tháng 3,49% 3,75% 3,02% 3,62% Hằng năm HTX đều tổ chức đại hội xã viên để chia lãi cho xã viên và trình bày phương án sản xuất của năm tới. Sau 3 năm hoạt động, một cổ phần (300.000 đồng) đã được chia lãi 393.828 đồng. Bắt đầu hoạt động từ vốn cổ phần 74.400.000 đồng đến nay HTX đã mua sắm tài sản cố định 239.546.200 đồng từ vốn tích lũy được. Số tài sản cố định này nhằm: - Giảm chi phí sản xuất: (bơm, tưới tiêu, cày xới, suốt) cho hộ nông dân 870.000 đồng/năm/ha. - Tăng vòng quay của đất, tăng thu nhập cho nông dân: + Từ 2 vụ lúa/năm lên 3 vụ lúa/năm. + Mùa từ 3 vụ màu/năm lên 5 vụ màu/năm, riêng vụ màu thứ 5 mỗi hộ nông dân thu nhập bình quân 35.000.000 đồng/ha. Từ bảng 2 cho thấy: năm 2003 - 2004 doanh thu HTX tăng lên gần 10 lần so với năm 1997 – 1998 và lãi gần 80 triệu đồng/năm tăng hơn gần 10 triệu đồng/năm . 1 Bảng 2: Doanh thu, chi phí và phân phối lãi từng năm Đvt: 1.000 đ Diễn giải 2000 - 2001 2001 - 2002 2002 -2003 2003 – 2004(*) Doanh thu 381.021 976.232 1.310.000 1.892.823.837 Chi phí 307.133 882.020 1.230.000 1.813.391 Lãi 73.887 84.211 80.000 79.432 Phân phối lãi Quỹ HTX 44.333 39.038 48.000 47.659 Chia lãi xã viên 29.555 20.026 32.000 31.773 Lãi suất /tháng 3,72% 3,20% 3,76% 3,55% (*): mới cập nhật từ báo cáo năm 2004 * Xã hội HTX đã giúp cho 15 lao động nghèo tham gia cổ phần HTX bằng cách trừ vào tiền công lao động trực tiếp cho HTX và một lao động được trả công trực tiếp là 360.000 đồng/tháng. * Khuyến nông HTX kết hợp với trung tâm khuyến nông tỉnh, trạm BVTV huyện, hội nông dân huyện, xã và các doanh nghiệp khác tổ chức nhiều lần hội thảo làm điểm trình diễn phân bón, thuốc trừ sâu, chương trình IPM, thâm canh lúa cao sản theo phương pháp sạ hàng… Qua đó khoa học kỹ thuật được chuyển giao đến nông dân, giúp nông dân sử dụng phân bón và thuốc trừ sâu tiết kiệm nhưng có hiệu quả đồng thời hạn chế ô nhiễm môi trường. Đặc biệt trong vụ 3 năm 2000 Ban Quản trị cùng bà con xã viên góp công sức bảo vệ an toàn 9.000 m đê bao vượt lũ, thu hoạch trọn vẹn vụ mùa. * Khen thưởng Trong thời gian qua HTX được UBND tỉnh An Giang tặng 5 bằng khen và cờ luân lưu tỉnh, chính phủ. 2.6.3. Kết quả các hoạt động 2.6.3.1. Dịch vụ bơm tưới tiêu HTX Hòa Thuận có diện tích bơm tưới, tiêu là 260 ha. Trong đó lúa 3 vụ là 200 ha và màu là 60 ha. 1 Hằng năm việc tổ chức công tác nội đồng: điều hành, làm đất, xuống giống , tưới tiêu, thu hoạch và chuẩn bị cho vụ kế tiếp từng bước đi vào ổn định. Mỗi vụ HTX đầu tư chi phí xây dựng kênh mương, cống, đập từng bước hoàn thiện hệ thống tưới tiêu đảm bảo việc tưới tiêu đáp ứng kịp thời cho toàn diện tích. Đối với những hộ quá khó khăn HTX đều có chính sách hỗ trợ 1 phần chi phí hoặc giảm giá dịch vụ tưới cho bà con. Vì vậy đã có tác động tích cực đến bà con xã viên và lợi nhuận thu được từ dịch vụ này trong năm 2002 khoảng 51.000.000 đồng 2.6.3.2. Dịch vụ đầu tư và bao tiêu trồng bắp thu trái non HTX liên kết kí hợp đồng với công ty Dịch Vụ Kỹ Thuật Nông Nghiệp (Antesco) được 2 năm. Công ty đầu tư 50% giống, còn HTX nhận về đầu tư lại cho dân 100% đến khi thu hoạch bán sản phẩm thì HTX mới thu hồi tiền giống lại. Nhờ đó: - Giá cả sản phẩm được bao tiêu ổn định, phương thức thanh toán trả 100% tiền mặt. - Ít tốn chi phí sản xuất - Gi._.ảm nhẹ ngày công lao động - Thời gian thu hoạch ngắn làm tăng vòng quay của đất - Lợi nhuận ổn định hơn các loại hoa màu khác vì có đầu ra ổn định - Các phụ phẩm từ cây bắp (thân, vỏ) được bà con dùng làm thức ăn để chăn nuôi bò vỗ béo rất tốt Sắp tới HTX đề ra kế hoạch liên kết với HTX Trung Thành - Mỹ Luông và HTX Thành Công - Hội An để mở thêm chi nhánh thu mua bắp non tại địa điểm 2 HTX trên. 2.6.3.3. Dịch vụ chăn nuôi bò Từ nguồn quỹ phát triển sản xuất, HTX đã đầu tư 56.203.000 đồng mua 18 con bò thịt và kí hợp đồng giao cho 9 hộ xã viên theo phương thức: HTX mua và giao bò đến tận hộ xã viên, đầu tư các khoản thú y trong toàn bộ quá trình nuôi và cho xã viên mượn vốn xây dựng chuồng trại. Đến thời điểm bán (sau 1 6-8 tháng) thì hộ nông dân được hưởng 55% và HTX 45%. Vì vậy, để phát huy và mở rộng dịch vụ, HTX tiếp tục lập dự án mở rộng chăn nuôi thêm 60 con bò và giao cho 30 hộ xã viên. Tổng vốn đầu tư cho dự án này là 210 triệu đồng, trong đó vốn tự có của HTX 30% còn lại 70% vay ngân hàng. * HTX trả hết các khoản nợ ban đầu, từ nguồn vốn tự có HTX đã xây dựng các nguồn quỹ và mua sắm thêm tài sản cố định trên 250 triệu đồng. Ngoài ra HTX còn chia lãi cho xã viên hằng năm với lãi suất 3,5%/tháng, đồng thời làm giảm nhẹ chi phí sản xuất cho bà con xã viên, tăng vòng quay của đất. Tuy trong thời gian qua hoạt động của HTX bước đầu có hiệu quả nhưng vẫn còn một số hạn chế sau: - Nội lực HTX còn yếu, đồng vốn ít nên việc mở rộng dịch vụ chưa lớn mạnh. - Xã viên tham gia HTX còn hạn chế về quy mô tổ chức sản xuất, chuyển dịch cơ cấu cây trồng vật nuôi còn chậm. 2.5.4. Phương hướng hoạt động trong thời gian tới Tổ chức quy hoạch vùng sản xuất lúa giống xác nhận theo quy trình kỹ thuật của lớp tập huấn “kỹ năng chọn tạo giống lúa” với diện tích 10 ha. HTX sẽ đảm bảo cung ứng giống nguyên chủng, dịch vụ sạ hàng và bao tiêu hết sản phẩm (ước tính 50 tấn/vụ) và phân phối lại cho các hộ nông dân trong khu vực HTX với lợi nhuận khoảng 100-200 đồng/kg. - Dịch vụ làm đất (cày, xới, trục, trạc), HTX cần đầu tư mua 3 máy cày trị giá khoảng 100 triệu đồng nhằm đảm bảo kịp lịch thời vụ. - Hiện nay việc chăn nuôi bò vỗ béo của địa phương và HTX đang ngày càng phát triển. Vì vậy để bà con an tâm nuôi, HTX đang liên hệ tìm hợp đồng để giải quyết đầu ra cho sản phẩm. 2.7. Chuẩn hộ nghèo Mức chuẩn hộ nghèo được nâng lên trong thời gian tới, xung quanh vấn đề này các báo đã đưa tin: Trên báo Thanh Niên (24.05.2005): "Chính phủ đã đồng ý phương án xây dựng chuẩn nghèo mới giai đoạn 2006-2010 do Bộ Lao Động- Thương binh và xã hội 1 trình. Các chuẩn nghèo mới có tính đến các yếu tố trượt giá, tăng trưởng kinh tế, tăng tiền lương...trong cả giai đoạn. Theo đó, chuẩn nghèo mới giai đoạn 2006-2010 chỉ xác định hai khu vực: thành thị và nông thôn (chuẩn nghèo cũ xác định ba khu vực) và đã được nâng lên gấp hai, gấp ba lần chuẩn nghèo hiện tại, phù hợp với tốc độ tăng trưởng kinh tế, mức sống của người dân và ngang bằng chuẩn nghèo các nước trong khu vực. Cụ thể, ở khu vực thành thị, chuẩn hộ nghèo là hộ có thu nhập bình quân đầu người dưới 260.000 đồng/người/tháng (hiện là 150.000 đồng). Khu vực nông thôn, hộ có bình quân thu nhập đầu người dưới 200.000 đồng/người/tháng (hiện là 80.000-100.000 đồng) thì được coi là hộ nghèo". Tỉnh Khánh Hoà, Duy Hưng có bài (28.05.2005): " Những kết quả bước đầu xóa nghèo của toàn tỉnh là đáng trân trọng, nhưng ở một khía cạnh khác cho chúng ta thấy, việc thực hiện mục tiêu xóa nghèo của chúng ta chưa bền vững. Ranh giới giữa nghèo và thoát nghèo của các hộ quá mong manh, những hộ cận nghèo rất dễ dàng quay trở lại nơi xuất phát. Một trong những lý do là chuẩn hộ nghèo của quốc gia đặt ra quá thấp trong khi tốc độ trượt giá lại rất nhanh (chuẩn quốc gia hiện là 80 ngàn đồng/người/tháng ở miền núi, 100 ngàn đồng ở nông thôn và 150 ngàn đồng ở thành thị). Do vậy, các hộ đa số vượt qua được chuẩn nghèo nhưng chưa thực sự thoát nghèo. Để giải quyết vấn đề đói nghèo một cách căn bản, Bộ LĐ-TBXH dự kiến đưa ra chuẩn mới áp dụng cho giai đoạn 2006-2010 là 230 ngàn đồng/người/tháng ở thành thị và 200 ngàn đồng/tháng ở nông thôn. Trên cơ sở tham khảo chuẩn nghèo của một số địa phương có điều kiện kinh tế tương đương như Bình Dương, Đồng Nai, Đà Nẵng…, Tỉnh ủy đã quyết định nâng mức chuẩn nghèo của tỉnh cao hơn so với Trung ương để phấn đấu và kết quả xóa nghèo của tỉnh sẽ bền vững hơn. Theo đó, tỉnh sẽ đặt ra 3 chuẩn nghèo mới là 300 ngàn đồng/người/tháng ở thành thị và tương tự là 250 ngàn đồng ở nông thôn, 200 ngàn đồng ở miền núi". Theo báo Thanh Niên (08.07.2005): "cuộc Hội thảo tham vấn chương trình mục tiêu quốc gia về giảm nghèo giai đoạn 2006-2010 vừa được tổ chức cách đây vài hôm tại Hà Nội thì chúng ta còn khoảng 1,4 triệu hộ nghèo (bằng 8% dân số) và dự 2 kiến cuối năm 2005 này, con số đó sẽ giảm còn 1,1 triệu hộ (bằng 7%). Tuy nhiên, điều quan ngại ở chỗ đất nước ta còn có một tỷ lệ lớn hộ gia đình nằm ngay cận chuẩn của khái niệm nghèo, có nguy cơ tái nghèo rất lớn. Điều đáng suy ngẫm là cái "chuẩn nghèo" tới đây của chúng ta cũng phải phấn đấu "nâng cấp" phần nào cho "kịp" với "chuẩn nghèo" của thế giới. Chúng ta chưa "được" ở mức nghèo trên thế giới là 1 USD/người/ngày thì cũng đang cố nhích lên "chuẩn nghèo" mới với mức 200.000 đồng/người/tháng đối với khu vực nông thôn, miền núi và 260.000 đồng/người/tháng đối với khu vực thành thị. Như vậy có nghĩa là cái "chuẩn nghèo" của Việt Nam ta so với chuẩn nghèo của thế giới vẫn còn là một khoảng cách, mặc dù trước đó "chuẩn nghèo" của Việt Nam còn thấp hơn rất nhiều (100.000 và 150.000 đồng ở mỗi khu vực khác nhau như trên vừa dẫn). Báo Tuổi Trẻ (13.07.2005), đưa tin về mức chuẩn nghèo mới có từ nguồn báo Thanh Niên thì: "chuẩn nghèo áp dụng cho giai đoạn 2006-2010 vừa được Thủ tướng Chính phủ ký quyết định ban hành. Theo đó, người có thu nhập bình quân từ 200.000 đến 260.000 đồng/tháng là người nghèo. Cụ thể, hộ nghèo ở khu vực nông thôn được xác định là những hộ có mức thu nhập bình quân từ 200.000 đồng/người/tháng (2,4 triệu đồng/người/năm). Ở khu vực thành thị, những hộ có mức thu nhập bình quân từ 260.000 đồng/người/tháng (3,12 triệu đồng/người/năm) trở xuống là hộ nghèo". 2 Chương 3: PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1. Phương tiện nghiên cứu Bảng phỏng vấn (có đính kèm). Giấy, máy tính, bút mực, thước kẻ…. Địa bàn nghiên cứu tại HTX.NN Hòa Thuận – TT Mỹ Luông – Chợ Mới – An Giang. 3.2. Phương pháp nghiên cứu 3.2.1. Đối tượng nghiên cứu Những nông hộ là xã viên HTX.NN Hoà Thuận. 3.2.2. Thu thập số liệu thứ cấp 3.2.2.1. Điều kiện tự nhiên Thu thập từ các báo cáo của HTX.NN Hoà Thuận và thị trấn Mỹ Luông và báo cáo chương trình Agromas 2003 từ Khoa NN – TNTN trường Đại Học An Giang. 3.2.2.2. Kinh tế xã hội Thu thập số liệu thống kê của thị trấn về: - Mật độ dân số, số hộ gia đình. - Diện tích ruộng bình quân trên/hộ. Chỉ tiêu giàu, nghèo, trung bình, thu thập từ văn kiện của Nhà nước. Tham khảo các kết quả nghiên cứu về tình hình hoạt động của HTX ở An Giang. 3.2.2.3. Bản đồ các loại Bản đồ xã Mỹ Luông (nay là thị trấn Mỹ Luông) của phòng nông nghiệp huyện Chợ Mới – An Giang. Bản đồ địa bàn của HTX.NN Hoà Thuận trong báo cáo chương trình Agromas. 3.2.3. Điều tra hệ thống canh tác lấy cây lúa là chính 3.2.3.1. Phân phối mẫu điều tra Dựa vào số xã viên trong HTX đang làm nông nghiệp, chọn ngẫu nhiên để điều tra. Hộ chọn phỏng vấn dựa vào danh sách liệt kê của HTX. Mỗi mẫu 1 hộ, trong đó tỷ lệ hộ giàu : nghèo : trung bình là 30 : 30 : 30, số lượng mẫu điều tra là 90 mẫu 2 được phân phối trên phạm vi 5 ấp: Mỹ Hoà, Mỹ Tân, Mỹ Thuận, Mỹ Quý, Thị I thuộc thị trấn Mỹ Luông. Phương pháp lấy mẫu cũng chia đều tối thiểu từ 7–10 hộ /mẫu. Chỉ tiêu giàu, nghèo, trung bình dựa vào văn kiện do Thủ tướng Chính phủ ký số 2685/VPCP – QHQT ngày 21 tháng 05 năm 2002 và kết hợp với Ban quản lý HTX lập ra danh sách hộ xã viên theo tiêu chí giàu, trung bình, nghèo và cán bộ HTX sẽ hướng dẫn trong quá trình điều tra. 3.2.3.2. Nội dung điều tra Phiếu điều tra được thiết kế dựa vào mục tiêu nghiên cứu và thông tin thứ cấp thu thập được. Phiếu điều tra được điều tra thử và chỉnh sửa cho phù hợp với điều kiện của nông hộ trong vùng nghiên cứu. Phiếu điều tra được đính kèm phụ chương với nội dung sau: 1.Thông tin tổng quát về nông hộ: tên chủ hộ, tuổi, số thành viên trong hộ, trình độ văn hóa…. 2. Đặc điểm và cách sử dụng đất: Sử dụng đất Mức độ tưới tiêu Tổ chức sản xuất: Cơ cấu cây trồng và năng suất Những hoạt động chính của nông hộ trong năm Kĩ thuật canh tác 3. Chi phí sản xuất hằng năm (trồng lúa, màu, chăn nuôi) 4. Chi phí chăn nuôi 5. Hoạt động ngoài ngành nông nghiệp 6. Nhà ở và tư liệu sinh hoạt gia đình 7. Tình hình tài chính của nông hộ trong năm: thu, chi, lợi nhuận 8. Thuận lợi và khó khăn của nông hộ 9. Đề xuất ý kiến của nông hộ 10. Nhận định chung của cán bộ điều tra 2 3.2.3.3. Tổ chức điều tra và thời gian tiến hành Trong thời gian điều tra, liên kết với cán bộ địa phương và cán bộ HTX. Nhờ thêm 4 bạn sinh viên điều tra giúp. 3.2.4. Tổng hợp số liệu Dùng chương trình Excel để nhập số liệu và tổng hợp: tổng, trung bình, phần trăm, lớn nhất, nhỏ nhất. 3.2.5. Chỉ tiêu ghi nhận Nguồn lực nông hộ: - Cơ cấu thu nhập nông hộ - Các mô hình sản xuất của nông hộ - Tương quan giữa đầu tư và lợi nhuận của các mô hình canh tác 3.2.6. Phân tích mẫu điều tra 3.2.6.1. Phân tích nguồn lực nông hộ Nguồn lực nông hộ bao gồm:  Lao động: Bao gồm nhân khẩu/hộ, trình độ văn hóa, kinh nghiệm sản xuất, độ tuổi trung bình của chủ hộ, ngành nghề trong hộ.  Đất đai và tài sản nông hộ: bao gồm đặc điểm sử dụng đất/nông hộ, tư liệu sinh hoạt gia đình và sản xuất, đầu tư sản xuất. 3.2.6.2. Cơ cấu thu nhập của nông hộ Bao gồm thu nhập từ:  Nông nghiệp  Phi nông nghiệp  Đầu tư sản xuất và tiêu dùng của nông hộ Qua đó đánh giá mức sống cũng như khả năng sử dụng nguồn tài nguyên của nông hộ. 3.2.6.3. Phân tích sản xuất và lợi nhuận các mô hình canh tác Cơ cấu mùa vụ, cây trồng chính, cây trồng phụ, chăn nuôi, nghề phụ…Các công đoạn chăm sóc các loại trên. Đầu tư kiến thiết cơ bản, khấu hao, chi phí sản xuất, lợi nhuận … 2 3.2.6.4. Phân tích tài chính mô hình canh tác - Phân tích lợi nhuận (RAVC=Return Above Variable Cost) RAVC = GR – TVC. Trong đó: GR (Gross Return) = sản lượng x đơn giá TVC (Total Variable Cost) = Phí vật tư + lao động Lợi tức/nhân tố đầu tư: RAVC = Nhân tố A là lao động hoặc vật tư RAVC: lợi nhuận GR: tổng thu TVC: tổng chi phí - Lợi tức biên tế (MBCR= Marginal Benefit Cost Return): là tỷ lệ giữa mức thu tăng thêm và mức chi tăng thêm trên một đơn vị diện tích (ha). Trong đó: GR2: tổng thu mô hình cần so sánh GR1: tổng thu mô hình phổ biến TVC2: tổng phí mô hình cần so sánh TVC1: tổng phí mô hình phổ biến (Công thức được tính dựa theo giáo trình lý thuyết nghiên cứu và phát triển hệ thống canh tác Trường Đại Học Cần Thơ) 3.2.6.5. Phân tích các trở ngại khó khăn trong sản xuất vùng điều tra Thông qua bảng phỏng vấn sự phản hồi của nông hộ về những khó khăn trong sản xuất được tổng kết lại để từ đó tìm ra giải pháp khắc phục hoặc có những kiến nghị đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết. 2 Nhân tố A GR-TVC GR2 – GR1 MBCR= TVC2 – TVC1 Chương 4: KẾT QUẢ THẢO LUẬN 4.1. Mô tả địa bàn nghiên cứu 4.1.1. Vùng nghiên cứu Thị trấn Mỹ Luông (tách từ xã Mỹ Luông) là một trong hai thị trấn của huyện Chợ Mới tỉnh An Giang. Vị trí địa lý của thị trấn Mỹ Luông phía bắc giáp với xã Long Điền A, phía nam giáp với xã Mỹ An (trước đây là xã An Thạnh Trung ), phía đông giáp với sông Tiền, phía tây giáp với xã Long Kiến. Hình 1: Bản đồ xã Mỹ Luông Về kinh tế hợp tác của thị trấn HTX.NN Hòa Thuận sau khi thành lập với cách làm ăn phù hợp, HTX năm nào cũng thu hằng chục triệu đồng chủ yếu thu từ dịch vụ bơm tưới và gần đây với mô hình “bắp – bò” đã giúp cho nhiều hộ xã viên nghèo trở nên khá giả. 2 Vùng nghiên cứu 4.1.2. Điểm nghiên cứu HTX.NN Hòa Thuận có 101 xã viên góp 248 cổ phần, mệnh giá mỗi cổ phần là 300.000 đồng. Hợp tác xã có tổng diện tích 260 ha, trong đó có 200 ha trồng lúa và 60 ha còn lại là chuyên màu. HTX.NN Hòa Thuận nằm trong vùng đê bao khép kín nên vấn đề tưới nước và tiêu nước rất thuận lợi. Vì vậy mà thuận lợi sản xuất 3 vụ lúa, hoa màu được trồng quanh năm, thuỷ sản được nuôi hộ nhỏ lẻ. Hình 2: Địa bàn HTX.NN Hòa Thuận * Đặc điểm tự nhiên và sự phân bố cây trồng 2 Với địa hình từ hướng bờ sông Tiền, đất thấp dần về Rạch Ông Chưởng, nên vấn đề tưới nước, tiêu nước rất thuận lợi. Do vậy mà ngoài sản xuất lúa ở vùng đất thấp HTX còn canh tác rau màu ở nơi đất cao tưới tiêu dễ dàng. Sự phát triển rau màu đã tạo ra nguồn thức ăn (phụ phẩm rau màu) dồi dào cho chăn nuôi mà chủ yếu là bò, cùng với chính sách khuyến khích phát triển đàn bò của tỉnh và một số người dân trong vùng vốn đã có tập quán nuôi bò lâu đời. Vì vậy, vùng này rất có tiềm năng về chăn nuôi bò trong tương lai. Với những điều kiện thuận lợi trên HTX.NN Hòa Thuận có vai trò quan trọng trong việc đẩy nhanh tiến độ chuyển dịch cơ cấu cây trồng vật nuôi trong vùng. 4.2. Phân bố mẫu vùng điều tra Thu thập 90 phiếu điều tra phân bố trong 5 ấp của thị trấn Mỹ Luông (Chợ Mới - An Giang) đối tượng là thành viên của HTX.NN Hoà Thuận. Đặc điểm của mẫu nghiên cứu qua phỏng vấn được chia thành 3 nhóm hộ xã viên với số lượng bằng nhau: 30 hộ giàu, 30 hộ trung bình và 30 hộ nghèo. Nhóm hộ nghèo được xác định dựa theo: văn kiện Nhà nước do Thủ tướng Chính phủ ký số 2685/VPCP – QHQT ngày 21 tháng 05 năm 2002 thì mức chuẩn hộ nghèo xác định như sau: mức thu nhập của hộ nghèo ở vùng nông thôn đồng bằng dưới 100.000 đồng/người/tháng; kết hợp với cán bộ HTX chỉ dẫn. Bảng 3: Phân bố mẫu điều tra Nguồn Tổng 3 nhóm Giàu Trung bình Nghèo SL % SL % SL % SL % Ấp Mỹ Hòa 39 43,33 12 40,00 14 46,67 13 43,33 Ấp Mỹ Tân 21 23,33 7 23,33 8 26,67 6 20,00 Ấp Mỹ Thuận 14 15,56 5 16,67 4 13,33 5 16,67 Ấp Mỹ Quý 13 14,44 6 20,00 3 10,00 4 13,33 Ấp Thị I 3 3,33 0 0,00 1 3,33 2 6,67 Tổng số 90 100,00 30 100,00 30 100,00 30 100,00 Qua bảng 3 và phụ chương 2 cho thấy số lượng mẫu của các hộ xã viên đã phỏng vấn giữa các ấp chênh lệch nhau khá cao, ấp Mỹ Hòa có số mẫu cao nhất là 39 mẫu (43,33%) do ấp này có hộ xã viên sống tập trung nhiều, kế là ấp Mỹ Tân có 21 mẫu (23,33%) còn ấp Mỹ Quý, Mỹ Thuận có số mẫu tương đương nhau khoảng 13 - 14 mẫu, ấp Thị I có số mẫu thấp nhất là 3 mẫu (3,33%) do hộ dân chủ yếu sống nhờ vào dịch vụ phi nông nghiệp. 4.3. Nguồn lực nông hộ điều tra 4.3.1. Nguồn lực lao động/hộ Những thông tin cơ bản về chủ hộ và các thành viên phỏng vấn được trình bày qua bảng 4 và chi tiết ở phụ chương 3 cho thấy 2 Bảng 4: Đặc điểm nông hộ Đvt: người Chỉ tiêu Chung 3 nhóm Giàu Trung bình Nghèo SL % SL % SL % SL % Nhân khẩu/hộ 4,62 100,00 4,80 100,00 4,50 100,00 4,57 100,00 Lao động/hộ 3,01 65,14 3,20 66,67 2,90 64,44 2,93 64,23 Nhóm tuổi 4,62 100,00 4,80 100,00 4,50 100,00 4,57 100,00 <18 0,99 21,39 0,93 19,44 0,70 15,56 1,33 29,20 18-30 1,32 28,61 1,40 29,17 1,47 32,59 1,10 24,09 31-40 0,67 14,42 0,70 14,58 0,57 12,59 0,73 16,06 41-50 0,58 12,50 0,53 11,11 0,43 9,63 0,77 16,79 51-60 0,44 9,62 0,57 11,81 0,43 9,63 0,33 7,30 61-70 0,41 8,89 0,43 9,03 0,60 13,33 0,20 4,38 71-90 0,21 4,57 0,23 4,86 0,30 6,67 0,10 2,19 Trình độ văn hóa 4,62 100,00 4,80 100,00 4,50 100,00 4,57 100,00 Cấp 0 0,29 6,28 0,23 4,86 0,31 6,89 0,33 7,30 Cấp I 1,71 37,01 1,60 33,33 1,83 40,67 1,70 37,23 Cấp II 1,46 31,53 1,57 32,64 1,13 25,11 1,67 36,50 Cấp III 0,77 16,59 0,87 18,06 0,80 17,78 0,63 13,87 Đại học 0,40 8,59 0,53 11,11 0,43 9,56 0,23 5,11 Nghề nghiệp thành viên 2,37 100,00 2,20 100,00 2,6 100,00 2,33 100,00 Nông nghiệp 1,13 47,66 1,07 48,48 1,13 43,59 1,20 51,43 Phi nông nghiệp 1,24 52,34 1,13 51,52 1,47 56,41 1,13 48,57 KNSX của chủ hộ (năm) 23,40 23,90 26,80 18,97 Tuổi TB của chủ hộ 50,62 49,50 57,17 46,76 Độ tuổi Max 75,00 69,00 75,00 65,00 Độ tuổi Min 26,00 26,00 31,00 29,00 Về dân tộc 100% chủ hộ dân tộc Kinh không có các dân tộc khác. Nhân khẩu trung bình/hộ là 4,62 người tức là mỗi gia đình chưa được 3 người con. Chỉ tiêu này không chêch lệch lớn giữa 3 nhóm hộ: giàu 4,8 người, trung bình 4,5 người, nghèo 4,57 người. Nhân khẩu được chia theo nhóm tuổi: dưới 18 tuổi thì chiếm 21,39%, ở nhóm hộ nghèo chiếm tỷ lệ cao nhất (29,20%) so với 2 nhóm hộ kia và các nhóm tuổi khác trong nhóm hộ nghèo. Nhóm tuổi 18-30 có phần trăm cao nhất là 28,61%, ở nhóm hộ trung bình cao nhất (32,59%) và các khoảng tuổi tiếp theo thấp dần. Lao động/hộ ở nhóm giàu cũng cao nhất (3,2 người) còn nhóm hộ trung bình và nhóm nghèo tương đối bằng nhau. Như vậy nhân khẩu tập trung ở nhóm tuổi trẻ và ít dần về nhóm tuổi già. Trình độ văn hoá: số người bị mù chữ ở nhóm hộ nghèo và nhóm hộ trung bình cao hơn nhóm giàu. Nhưng nhóm hộ nghèo, số người bị mù chữ thường trong độ tuổi đi học vì những lý do xung quanh vấn đề cần giải quyết cấp bách cho “cái ăn, cái mặc”. Trình độ văn 2 hoá cấp I có tỷ lệ cao nhất (37,01%) và giảm dần xuống đối với cấp học cao hơn trong từng nhóm hộ. Kết quả cho thấy nhóm hộ nghèo có tỷ lệ người bị mù chữ cao nhất và có trình độ đại học thấp nhất nhưng điều này cho thấy không phải nhóm hộ giàu mới chăm lo việc học con em mình mà nhóm hộ nghèo cũng đã nhận thấy tác động lớn lao của kiến thức đến đời sống xã hội ngày nay. Nghề nghiệp: Các thành viên trong gia đình tham gia sản xuất nông nghiệp thấp hơn (47,66%) các ngành nghề ngoài nông nghiệp (52,34%). Ở đây các thành viên ngoài sản xuất nông nghiệp (lúa, màu, vườn,…) họ còn tham gia hoạt thêm các nghề khác như thợ mộc hay buôn bán, làm thuê….trong đó sản xuất lúa chiếm tỷ lệ cao nhất trong cả 3 nhóm hộ nhưng với tỷ lệ thành viên tham gia thấp dần từ giàu đến nghèo. Chăn nuôi cũng được nhiều nông hộ trong cả 3 nhóm quan tâm nhằm cải thiện đời sống gia đình. Số thành viên không lao động chiếm 34,86% là tỷ lệ không nhỏ mà các thành viên còn lại trong gia đình phải chăm lo. Chủ hộ đa số là nam giới, nữ giới chiếm rất thấp (8,89%) và có độ tuổi trung bình khá cao (50,62 tuổi). Chủ hộ lớn tuổi nhất là 75 tuổi thuộc nhóm hộ trung bình và nhỏ tuổi nhất là 26 tuổi thuộc nhóm giàu. Tuổi chủ hộ được chia theo từng nhóm nhỏ, ở nhóm 20-30 tuổi và 71-80 tuổi chỉ chiếm 2,22% và 5,56%, trong khi đó các nhóm tuổi còn lại thì chiếm ít nhất là 20%. Đi kèm với tuổi tác là kinh nghiệm sản xuất, chỉ tiêu này cũng quan trọng trong sản xuất nông nghiệp. Trung bình chủ hộ có 23,4 năm kinh nghiệm, người có kinh nghiệm nhiều năm nhất là 50 năm và ít nhất là 4 năm thuộc nhóm hộ nghèo. Với hơn 20 năm trong sản xuất nông nghiệp người chủ hộ tích lũy nhiều kinh nghiệm nhằm đạt mục tiêu sản xuất, đặc biệt những dự đoán về thời tiết và sâu bệnh xuất hiện sẽ hạn chế ít nhiều rủi ro xảy ra (trừ những rủi ro bất thường). Đa số chủ hộ có trình độ văn hoá cấp I (42,22%) riêng nhóm giàu thì trình độ văn hoá cấp II cao nhất (43,33%). Ngoài nghề nghiệp sản xuất nông nghiệp chính có thu nhập đáng kể thì chủ hộ còn tham gia rất nhiều nghề khác nhằm tạo thêm nguồn thu nhập cho gia đình. Thời gian hoạt động sản xuất nông nghiệp phản ảnh mức độ tham gia của chủ hộ về sản xuất của mình, với mức độ nhỏ hơn 30% thời gian dành cho sản xuất thì hộ trung bình chiếm tỷ lệ cao (46,67%), ở mức 50% thời gian sản xuất có tỷ lệ cao nhất trong đó nhóm hộ trung bình có tỷ lệ cao nhất, nhóm hộ giàu thì dành thời gian nhiều nhất (<50%) cho nông nghiệp vì họ dành thời gian cho canh tác lúa nhiều. Như vậy, ở vùng điều tra đa số chủ hộ chỉ sử dụng 50% thời gian dành cho sản xuất nông nghiệp. 3 4.3.2. Nguồn lực đất đai/hộ Theo bảng 5 diện tích đất bình quân/hộ khá cao 1 ha trong đó cao nhất là đất ruộng 0,77 ha, bình quân diện tích ruộng/lao động ở nhóm hộ nghèo chưa được 1000 m2 (0,06 ha), đất thổ cư thì nhóm hộ nghèo có diện tích ít hơn 2 lần so với 2 nhóm hộ kia và diện tích đất khác (đất vườn, trồng màu,….) cũng thấp (0,06 ha). Tuy nhiên diện tích đất đai vùng này kém màu mỡ, qua phỏng vấn 74 hộ trồng lúa thì có 42 hộ (56%) cho rằng đất ruộng của họ trở nên khô cằn khó canh tác trong thời gian gần đây, điều kiện canh tác lúa xa nhà cũng gây không ít khó khăn cho việc chăm sóc, thu hoạch lúa của nông hộ (phụ chương 4). Bảng 5: Đặc điểm đất đai của nông hộ Đvt: ha Chỉ tiêu Chung 3 nhóm Giàu Trung bình Nghèo SL % SL % SL % SL % Tổng diện tích/hộ 1,00 100,00 1,91 100,00 0,87 100,00 0,44 100,00 Đất ruộng/hộ 0,77 77,00 1,53 80,10 0,62 71,26 0,18 40,91 Đất thổ cư/hộ 0,04 4,00 0,06 3,14 0,04 4,60 0,20 45,45 Đất khác/hộ 0,19 19,00 0,32 16,75 0,21 24,14 0,06 13,64 Đất ruộng/nhân khẩu 0,17 0,32 0,14 0,04 Đất ruộng/lao động 0,26 0,48 0,21 0,06 Bảng 6 cho thấy diện tích lúa và số xã viên tỷ lệ nghịch với nhau, số xã viên có diện tích đất ruộng từ 0,1- 1 ha chiếm tỷ lệ cao (66,22%), tỷ lệ này thấp dần khi khoảng diện tích tăng. Bảng 6: Diện tích đất canh tác lúa Đvt:hộ Khoản mục Chung 3 nhóm Giàu Trung bình Nghèo SL % SL % SL % SL % 0,1 - 1 49 66,22 8 28,57 23 85,19 18 94,74 1,1 - 2 20 27,03 15 53,57 4 14,81 1 5,26 2,1 - 3 4 5,41 4 14,29 0 0,00 0 0,00 3,1 - 6 1 1,35 1 3,57 0 0,00 0 0,00 Tổng 74 100,00 28 100,00 27 100,00 19 100,00 4.3.4. Phương tiện sinh hoạt gia đình và tư liệu sản xuất/hộ Tổng giá trị tài sản trung bình 57.329.140 đồng, trong đó giá trị tài sản dành cho sinh hoạt gia đình chiếm 96,61% (nhà ở, phương tiện đi lại, hay giải trí,…) còn lại dành cho tư liệu sản xuất giữa các nhóm hộ có sự chêch lệch lớn như nhóm hộ giàu có tổng giá trị tài sản là 121.158.300 đồng gấp 3,7 lần nhóm hộ trung bình và gấp 6,7 lần nhóm hộ nghèo (bảng 7 và phụ chương 5). Theo quan điểm “an cư mới lạc nghiệp” vì vậy người dân rất chú trọng đến nhà ở, nó chiếm 68,3% tổng giá trị tài sản trong đó nhà ở kiên cố chỉ chiếm 20%, phần lớn là 3 nhà bán kiên cố. Ở nhóm hộ giàu thì nhà ở chia đều kiên cố và bán kiên cố, nhóm trung bình chỉ có 10% nhà kiên cố, còn nhóm nghèo không có nhà kiên cố. Bảng 7: Phương tiện sinh hoạt và tư liệu sản xuất của nông hộ Đvt: 1.000 đ Chỉ tiêu Chung 3 nhóm Giàu Trung bình Nghèo GT % GT % GT % GT % 1. Sinh hoạt gia đình 55.386,94 96,61 117.062,30 96,62 32.038,43 98,12 17.060,10 93,86 Nhà ở 39.155,03 68,30 83.787,70 69,16 23.467,70 71,87 10.209,70 56,17 Kiên cố (1) 20,00 50,00 10,00 0,00 Bán kiên cố 80,00 50,00 90,00 100,00 Tiện nghi (giường,..) 4.569,68 7,97 10.143,30 8,37 455,73 1,40 3.110,00 17,11 Phương tiện đi lại 10.342,00 18,04 21.203,00 17,50 6.890,00 21,10 2.933,00 16,14 Phương tiện giải trí 1.301,33 2,27 1.928,30 1,59 1.185,00 3,63 790,70 4,35 Phương tiện khác 261,13 0,46 726,70 0,60 40,00 0,12 16,70 0,09 2. Tư liệu sản xuất 1.942,20 3,39 4.096,00 3,38 615,00 1,88 1.115,60 6,14 Bình xịt 318,20 0,56 377,30 0,31 295,00 0,90 282,30 1,55 Mô tơ/máy bơm 1.051,67 1,83 2.801,70 2,31 153,30 0,47 200,00 1,10 Sân phơi 361,23 0,63 917,00 0,76 166,70 0,51 0,00 0,00 Trâu/ bò 211,1 0,37 0,00 0,00 0,00 0,00 633,30 3,48 Tổng số 57.329,14 100 121.158,30 100 32.653,43 100 18.175,70 100 (1)Nhà kiên cố:16 hộ/90 hộ = 20% (giá trị > 50 triệu đồng/cái) Ngày nay, phương tiện đi lại (xe đạp, xe gắn máy,….) được người dân quan tâm đến nhiều hơn tiện nghi sinh hoạt (giường ngủ, bàn ghế, tủ lạnh….) tương ứng với tỷ lệ là 18,04% và 7,97%. Phương tiện giải trí (tivi, radio, đầu đĩa…) được mua sắm nhằm nâng cao đời sống tinh thần của người dân. Về tư liệu sản xuất: bình xịt là tư liệu phổ biến và cần thiết nhất, máy bơm thường hộ làm vườn hay trồng màu mới mua nên có tổng giá trị tài sản thấp. Sân phơi rất ít hộ đầu tư vì người dân thường bán lúa tươi hoặc là nếu có phơi thì phơi trên đường bờ bao gần ruộng; chỉ có vài hộ là chở về nhà phơi. Chỉ có một hộ nuôi bò kéo lúa cho điểm nghiên cứu. 4.3.5. Đặc điểm nguồn nước sử dụng cho sản xuất Đặc điểm nguồn nước tưới: đất ruộng 100% hộ sản xuất lúa đều dựa vào nguồn nước từ kênh thuỷ lợi của HTX chảy vào ruộng theo hệ thống kênh đã được thiết kế nhằm cung cấp nước theo từng khu vực từ khu đất cao đến khu đất thấp, từ ngoài vào trong (bảng 8) nhưng không phải hoàn toàn đủ nước tưới cho ruộng lúa (17,33%) và thường thiếu vào vụ Hè Thu (HT) đối với nông hộ đất “gò” ( có mặt đất ruộng cao hơn trong khu vực) vì vụ này thường có mưa nên số lần tưới ít (6,88 lần) hơn vụ Đông Xuân (ĐX), Thu Đông (TĐ). Bảng 8: Đặc điểm nguồn nước tưới/hộ Đvt: hộ Chỉ Tiêu Chung 3 nhóm Giàu Trung bình NghèoSL % SL % SL % SL % 3 1. Đất ruộng 1.1 Kênh thủy lợi 74,00 100,00 28,00 100,00 27,00 100,00 19.00 100,00 1.2 Điều kiện tưới Tưới đủ nước 61,00 81,33 23,00 82,14 23,00 85,19 15.00 78,95 Tưới thiếu nước 13,00 17,33 5,00 17,86 4,00 14,81 4.00 21,05 1.3 Số lần tưới ĐX 7,78 _ _ _ _ _ _ _ HT 6,88 _ _ _ _ _ _ _ TĐ 7,46 _ _ _ _ _ _ _ 2. Đất vườn 2.1 Tưới tiêu Có tưới 28,00 68,29 11,00 68,75 10,00 62,50 7,00 77,78 Không tưới 13,00 31,71 5,00 31,25 6,00 37,50 2,00 22,22 2.2 Số lần tưới 26,93 28,80 21,33 30,67 Vườn trồng cây ăn trái thường được tưới chỉ có vườn tạp là không tưới (31,71%). Vườn tưới trung bình/năm 26,93 lần và được tưới dưới dạng bơm cấp 2 tức là được HTX bơm vào mương rồi chủ vườn sẽ tưới bằng tay hay bằng máy lên cây trồng. 4.4. Cơ cấu thu nhập hộ vùng điều tra Nông hộ trong vùng điều tra chủ yếu thu nhập từ lúa 3 vụ, chăn nuôi, rau màu các loại,…trong đó chăn nuôi là nguồn thu nhập đáng kể cho hộ nghèo. Bên cạnh đó, nông hộ còn tham gia hoạt động các dịch vụ phi nông nghiệp. 4.4.1. Tổng thu của nông hộ Doanh thu của nông hộ trung bình đạt 58.385.790 đồng /năm (bảng 9) nếu so sánh giữa các nhóm hộ thì nhóm giàu gấp 1,7 lần nhóm trung bình, 1,8 lần nhóm nghèo. Nông hộ chủ yếu thu nhập từ trồng trọt chiếm 61,96% trong doanh thu còn lại là chăn nuôi và các dịch vụ phi nông nghiệp (PNN). Nhóm hộ giàu thu từ trồng trọt 66.570.980 đồng cao hơn nhóm hộ trung bình 2,7 lần, cao hơn nhóm hộ nghèo 3,4 lần, nhưng doanh thu từ chăn nuôi, dịch vụ PNN lại thấp hơn 2 nhóm này. Bảng 9: Tổng thu từ sản xuất của nông hộ Đvt: 1.000 đ Chỉ tiêu Chung 3 nhóm Giàu TB Nghèo GT % GT % GT % GT % 1. Trồng trọt 35.798,03 61,96 66.570,98 79,97 24.817,23 49,70 16.485,95 42,86 - Lúa 28.393,93 49,50 53.276,26 64,00 19.796,20 39,65 12.109,32 33,23 - Màu 5.544,57 9,34 10.561,95 12,69 3.228,20 6,47 3.323,63 7,31 - Vườn 1.570,55 2,64 2.359,17 2,83 1.692,83 3,39 659,67 1,45 - Cỏ 288,98 0,49 373,60 0,45 100,00 0,20 393,33 0,87 2. Chăn nuôi 11.933,87 20,10 10.140,07 12,18 11.915,20 23,86 13.746,33 30,24 3. PNN 10.653,89 17,94 6.530,67 7,85 13.198,83 26,43 12.232,17 26,90 Tổng 58.385,79 100,00 83.241,72 100,00 49.931,26 100,00 42.464,45 100,00 3 Mặc dù, nhóm hộ nghèo có tỷ lệ thu từ trồng trọt tương đối lớn nhưng đóng góp của chăn nuôi và PNN cũng cao với tỷ lệ tương ứng 34,24%, 26,9%. Vì nhóm hộ nghèo đất ít nên thời gian còn lại họ đầu tư cho chăn nuôi và PNN nhiều hơn hai nhóm kia. Thứ tự thu nhập từ trồng trọt chung cho 3 nhóm hộ là: lúa chiếm 49,5%, màu (9,34%) và vườn, cỏ chiếm tỷ lệ rất ít (0,49%). Doanh thu từ PNN của nhóm hộ giàu thấp do phần lớn thời gian họ dành cho sản xuất trên đất đai của mình. 4.4.2. Tổng chi phí sản xuất của nông hộ Bảng 10: Chi phí sản xuất của nông hộ Đvt:1.000 đ Khoản mục Chung 3 nóm Giàu TB Nghèo GT % GT % GT % GT % 1. Trồng trọt 18.378,62 58,20 34.909,95 78,92 13.097,96 52,45 7.443,60 28,81 - Lúa 14.941,18 47,32 28.762,42 65,03 10.855,25 43,47 5.205,86 20,15 - Màu 2.878,21 9,12 5.487,40 12,41 1.564,74 6,27 1.898,13 7,35 - Vườn 417,25 1,32 466,17 1,05 647,97 2,59 137,60 0,53 - Cỏ 141,99 0,45 193,97 0,44 30,00 0,12 202,00 0,78 2. Chăn nuôi 7.720,20 24,45 7.376,09 16,68 5.937,17 23,77 9.847,50 38,11 3. PNN 5.477,74 17,35 1.946,14 4,40 5.938,02 23,78 8.549,06 33,08 Tổng 31.576,56 100,00 44.232,18 100,00 24.973,15 100,00 25.840,16 100,00 Giống như thu nhập, chi phí trồng trọt là 18.378.620 đồng nhiều nhất kế đến là chăn nuôi và PNN (bảng 10). Chi cho lúa ở nhóm giàu có tỷ lệ cao nhất (65,03%), nhóm trung bình cũng chi cho lúa cao (43,47%) nhưng chi cho chăn nuôi và PNN mỗi khoản hơn 23%. Chỉ có nhóm nghèo chi cho chăn nuôi (38,11%) và PNN (33,08%) là cao, cao hơn cả lúa. Chăn nuôi: nhóm nghèo đầu tư nhiều hơn, nhất là số con giống còn dịch vụ PNN thì phần lớn việc làm của nhóm này là lao động nặng như chạy xe lôi, khuân vác lúa, đào đất,…mặc dù thu cao nhưng chi cũng cao. Vì vậy, một ngày lao động của họ thường còn lại 50% tiền được thuê (có khi ít hơn). 4.4.3. Lợi nhuận từ sản xuất Từ bảng 11 cho thấy lợi nhuận trung bình hộ/năm là 26.809.230 đồng, lúa thu lợi nhuận (51,97%) nhiều hơn cả chăn nuôi và PNN. Điều này khẳng định lại rằng: cây lúa luôn là cây mang lại thu nhập chính của nông hộ vùng này mặc dù hiện nay sản xuất lúa đang gặp nhiều khó khăn. Lợi nhuận từ sản xuất của nhóm hộ giàu cao gấp 2,3 lần nhóm hộ nghèo và 1,5 lần nhóm hộ trung bình. Bảng 11: Lợi nhuận của nông hộ Đvt: 1.000 đ Khoản mục Chung 3 nhóm Giàu TB Nghèo GT % GT % GT % GT % 1. Trồng trọt 17.419,41 66,23 31.661,03 81,16 11.719,27 46,96 9.042,35 61,36 Lúa 13.452,75 51,97 24.513,85 62,84 8.940,95 35,82 6.903,45 50,47 Màu 2.666,36 9,59 5.074,55 13,01 1.663,46 6,67 1.425,50 7,26 3 Vườn 1.153,31 4,15 1.893,00 4,85 1.044,87 4,19 522,07 2,66 Cỏ 146,99 0,53 179,63 0,46 70,00 0,28 191,33 0,97 2. Chăn nuôi 4.213,67 15,15 2.763,98 7,09 5.978,03 23,95 3.898,83 19,87 3. PNN 5.176,15 18,61 4.584,53 11,75 7.260,81 29,09 3.683,11 18,77 Tổng 26.809,23 100,00 39.009,54 100,00 24.958,12 100,00 16.624,29 100,00 Ở nhóm hộ trung bình có mức đóng góp thu nhập từ lúa thấp hơn nhóm hộ nghèo và có lợi nhuận chăn nuôi và PNN cao nhất (23,95% và 29,09%). Có thể nói rằng: lợi nhuận của nhóm hộ trung bình về lúa thì không bằng 2 nhóm còn lại nhưng chăn nuôi và PNN t._. và số lượng (3): Độ tuổi bắt đầu nuôi : 1 năm; 1-3 năm; 3 năm(hoặc tháng) (4): Mục đích nuôi: tiêu thụ gia đình; bán, lấy sức kéo; lấy phân 6 (5)Cách thức nuôi:nuôi chuồng hay thả lang (6): Thời gian nuôi: - Nếu 1 năm: ghi ngày bắt đầu và kết thúc nuôi - Nếu 1-3 năm: Ghi ngày bắt đầu và dự trù kết thúc - Nếu 3 năm: Ghi tình trạng: sức khoẻ, cho năng suất, giảm năng suất. 2. Sản lượng thu hoạch Sử dụng Trâu, Bò Heo Dê Gà Vịt Cá Tỗng thu 1. Bán - Thịt - Trứng - Sữa - Da/lông 2.Gia đình - Thịt - Trứng - Sữa 3.Khác - Phân - Sức kéo -......... 3. Đầu tư chăn nuôi a. Con giống Loại vật nuôi Nguồn giống Tuổi lúc mua Giá con giống Vận chuyển Tổng chi (đồng) Trâu Bò Heo Dê Gà Vịt .Cá......... b. Chi phí chăn nuôi và chăm sóc Các công đoạn Trâu/Bò Heo Gà Vịt Cá Dê Chi phí(đ) A. Thức ăn 1. Lượng(kg) -Thức ăn tổng hợp - Lúa - Gạo - Tấm - Cám - Cỏ tươi - Cỏ khô - Loại khác 2. Đơn giá (đ/kg) -Thức ăn tổng hợp 6 - Lúa - Gạo - Tấm - Cám - Cỏ tươi - Cỏ khô - Loại khác B. Phòng trị bệnh - Dịch tả - Thương hàn - Tụ huyến trùng - Bệnh khác C. Xây chuồng trại - Tường xi măng - Rào che - Mái che - Loại khác D. Chi phí lao động - Mua con giống - Vận chuyển giống Các công đoạn Trâu/Bò Heo Gà Vịt Cá Dê Chi phí(đ) - Vận chuyển thức ăn - Vận chuyển bán - Xây chuồng trại E. Chăm sóc - Quét, dọn chuồng - Tắm rữa - Cho ăn - Cắt cỏ - Chăn giữ, thả lang F. Tổng lao động + Gia đình + Thuê mướn G.Chi khác H.Tổng chi phí V. Mô tả tương hổ giữa chăn nuôi và trồng trọt A.Chăn nuôi:- Thời gian: Từ .........đến.............. ở vụ nào chính trong năm - Cung cấp cho trồng trọt: Phân ........số kg.....................trị giá....................... - Sức kéo ....................... Thời gian ........................ Trị giá ............................. B.Trồng trọt:- Cung cấp cho chăn nuôi: - Thức ăn chính: 1.Loại ............................... số lượng ..........................trị giá .............. 2.Loại ............................... số lượng ..........................trị giá .............. - Phụ phẩm từ trồng trọt: 1. Loại ......................số lượng........................trị giá.................................... 2. Loại ......................số lượng........................trị giá.................................... 3. Loại ......................số lượng........................trị giá.................................... C.Thuỷ sản:Cung cấp cho......... 6 VI. Hoạt động ngoài ngành nông nghiệp Hình thức hoạt động Thời gian trong năm Giá trị (đồng) Thu nhập Số lượng người trong hộ tham gia Lý do hoạt động Buôn bán Dịch vụ Tiểu thủ CN Ngành nghề khác - Làm thuê - Cho thuê vật dụng, đất đai, phương tiện - Lương, phụ cấp VII. Nhà ở và tư liệu sinh hoạt chính của gia đình Danh mục ĐVT Năm mua Giá trị Giá hiện hành Công dụng Tổng giá trị 1. Nhà ở 2. Sân phơi 3. Nhà kho 4. Đồ dùng gia đình - Giường ngủ - Bàn ghế - Tủ - Xe gắn máy - Xe đạp - Tivi - Radio - DVD - Tủ lạnh - Máy may - Quạt điện -....................................…. ......................................… .......................................... 5.Tư liệu sản xuất - Trâu bò cày kéo - Trâu bò sinh sản - Máy bơm - Đường nước - Bình xịt III. Tình hình tài chính của nông hộ trong năm 6 T h u C h i N T N T Phần dư hàng năm 1. Trồng trọt 1. Ăn uống 2. Chăn nuôi 2. Giáo dục 3. Thủy sản 3. Y tế 4. Ngành khác 4. Giao tế ………………. ……………… Tổng Tổng IX. Thuận lợi và khó khăn của nông hộ 1. Điều kiện sinh thái nông nghiệp: ........................................................................ 2. Điều kiện lao động: Đủ ; thiếu : vào tháng .............. mùa vụ....................... 3. Điều kiện tiền vốn: Dư ; Đủ; thiếu Nếu thiếu: vay (1) Tín dụng: số tiền vay.......................lãi suất................. (2) Tư nhân: số tiền vay.......................lãi suất................. (3) Mua trả chậm:số tiền.........................lãi suất.................. (4)Vay khác: số tiền vay.......................lãi suất................. 4. Kỹ thuật: (1) Thông tin: Thiếu ; đủ; dư (2) Sự giúp đỡ của cơ quan khuyến nông: Thiếu ; đủ ; dư (3) Chỉ đạo của cơ quan nông nghiệp: Thiếu ; đủ ; dư 5. Thị trường: (1): Bán tại nhà - Loại ..............giá..................cho ai (lái buôn , người tiêu dùng , nhà nước ) - Loại ..............giá..................cho ai (lái buôn , người tiêu dùng , nhà nước ) - Loại ..............giá..................cho ai (lái buôn , người tiêu dùng , nhà nước ) (2): Bán tại xã: - Loại ..............giá..................cho ai (lái buôn , người tiêu dùng , nhà nước ) - Loại ..............giá..................cho ai (lái buôn , người tiêu dùng , nhà nước ) - Loại ..............giá..................cho ai (lái buôn , người tiêu dùng , nhà nước ) (3): Bán tại huyện: - Loại ..............giá..................cho ai (lái buôn , người tiêu dùng , nhà nước ) - Loại ..............giá..................cho ai (lái buôn , người tiêu dùng , nhà nước ) - Loại ..............giá..................cho ai (lái buôn , người tiêu dùng , nhà nước ) 6. Giao thông: Thuận lợi ; Khó khăn 7. Chính sách:.Ưu đải....................Tư.ơng đối................không ưu đải......................... 8. Khác: ....................................................................................................................................... X. Vai trò của giới trong sản xuất nông nghiệp Công việc Mức độ tham gia Nam (%) Mức độ tham gia Nữ (%) 6 1. Trồng lúa 2. Trồng hoa màu 3. Cây ăn traí 4. Chăn nuôi - Bò - Heo - Dê - Gà,vịt - Cá 5.Khác ..........………….. ........…………… ..........………….. ..........………….. ..........…………. ..........…………….. ..........…………….. ..........…………….. ..........…………….. ..........…………….. XI. Đề xuất của ý kiến nông dân cần đầu tư để cải tiến sản xuất 1....................................................................................................................................... ................................................................................................................................................ ..2......................................................................................................................... .................................................................................................................................. .XII. Nhận định của cán bộ điều tra 1. Những khó khăn chính cần đầu tư để cải tiến sản xuất:................................................... .......................................................................................................................................2............. .................................................................................................................................. . 2. Khả năng có thể cải tiến theo hướng: a. Thâm canh theo hệ thống cây trồng, tại sao.?........................................................ ................................................................................................................................................. b. Thâm canh theo hệ thống chăn nuôi, tại sao?......................................................... ................................................................................................................................................. c. Kinh doanh tổng hợp theo hai thành phần trên, tại sao?.......................................... ................................................................................................................................................... d. Theo hướng khác:.................................................................................................... .................................................................................................................................................. ...........Ngày ..........tháng.........năm....... Hộ nông dân Cán bộ điều tra 7 Phụ chương 2: HỌ TÊN VÀ ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỘ Code Tên chủ hộ Địa chỉ Tuổi Diên tích Nhóm hộ giàu 1 Nguyễn Văn Thanh Mỹ Hòa-ML 46 13,0 2 Nguyễn Thị Mai Mỹ Thuận-ML 47 60,0 3 Nguyễn Kim Sơn Mỹ Quý-ML 51 30,0 4 Nguyễn Hữu Thẩm MỸ Hòa-ML 39 18,0 5 Nguyễn Phước Thanh Mỹ Quý-ML 51 22,0 6 Nguyễn Văn Hồng Mỹ Tân-ML 62 21,0 7 Nguyễn Thanh Phong Mỹ Hòa-ML 49 20,0 8 Nguyễn Tấn Xuân Mỹ Hoà-ML 49 20,0 9 Nguyễn Văn Nhật Mỹ Hòa-ML 32 25,0 10 Nguyễn Văn Ẩn Mỹ Tân-ML 56 23,0 11 Võ Nguyên Phương Mỹ Thuận-ML 50 11,0 12 Nguyễn Văn Dũng Mỹ Tân-ML 57 12,0 13 Nguyễn Văn Nhựt Mỹ Hòa-ML 33 21,0 14 Nguyễn Văn Đậm Mỹ Quý-ML 53 18,0, 15 Huỳnh Ngọc Đức Mỹ Thuận-ML 44 11,0 16 Nguyễn Thị Bé Mỹ Hòa-ML 64 0,0 17 Nguyễn Bạch Long Mỹ Hoà-ML 39 2,0 18 Nguyễn Văn Tiểu Mỹ Thuận-ML 54 10,0 19 Nguyễn Văn Đảm Mỹ Tân-ML 50 16,0 20 Nguyễn Hữu Khắp Mỹ Hoà-ML 36 11,0 21 Ngô Văn Củng Mỹ Tân-ML 30 7,0 22 Nguyễn Văn Hướng Mỹ Quý-ML 66 15,6 23 Nguyễn Minh Thức Mỹ Tân-ML 26 9,0 24 Huỳnh Ngọc Dũng Mỹ Thuận-ML 49 2,0 25 Nguyễn Văn Chưởng Mỹ Hòa-ML 65 10,0 26 Nguyễn Hồng Vấn Mỹ Quý-ML 69 14,0 27 Nguyễn Hồng Luân Mỹ Quý-ML 51 16,0 28 Huỳnh Văn Út Mỹ Hòa-ML 45 10,0 29 Nông Tấn Khảnh Mỹ Hòa-ML 64 0,0 30 Lê Văn Hiếu Mỹ Tân-ML 61 10,0 Nhóm hộ TB 31 Nguyễn Hoàng Long Mỹ Thuận-ML 64 14,5 32 Nguyễn Quốc Khánh Mỹ Hoà_ML 54 9,5 33 Lê Văn Cửng Mỹ Thuận-ML 68 7,0 34 Bạch Văn Tông Mỹ Hòa-ML 75 11,0 35 Đoàn Văn Trẻ Mỹ Tân-ML 51 3,3 36 Võ Văn Kha Mỹ Hoà-ML 56 12,0 37 Nguyễn Văn Sang Mỹ Tân-ML 44 2,5 38 Nguyễn Văn Nhãn Mỹ Quý-ML 46 10,0 39 Phạm Thị Phấn Mỹ Quý-ML 66 6,0 40 Nguyễn Văn Nam Mỹ Tân-ML 62 2,0 41 Cao Văn Oanh Mỹ Tân-ML 72 6,0 42 Nguyễn Văn My Mỹ Quý-ML 74 8,0 43 Nguyễn Hoàng Thu Mỹ Tân-ML 54 3,0 44 Lê Văn Ngôi Mỹ Hòa-ML 74 8,8 45 Tầng Thị Thuần Mỹ Hòa-ML 54 6,0 46 Nguyễn Văn Kỉnh Mỹ Hòa-ML 73 6,5 47 Nguyễn Công Danh Thị 1-ML 70 8,6 48 Nguyễn Hùng Cường Mỹ Hòa-ML 41 6,0 49 Bùi Văn Dũng Mỹ Thuận-ML 37 8,0 7 Phụ chương 2: HỌ TÊN VÀ ĐẶC ĐIỂM NÔNG HỘ(tiếp theo) Code Tên chủ hộ Địa chỉ Tuổi Diên tích 50 Trần Văn Bắp Mỹ Thuận-ML 31 8,0 51 Lê Văn Đức Mỹ Hòa-ML 56 6,0 52 Nguyễn Văn Hòa Mỹ Hòa-ML 64 53 Nguyễn Văn Thành Mỹ Hòa-ML 63 54 Trần Văn Nhị Mỹ Tân-ML 70 8,5 55 Đinh Ngọc Minh Mỹ Hòa-ML 35 5,0 56 Nguyễn Văn Thẳng Mỹ Tân-ML 47 5,0 57 Trần Văn Lành Mỹ Tân-ML 31 7,5 58 Nguyễn Thị Thu Nhi Mỹ Hòa-ML 61 4,2 59 Nguyễn Thị Nguyên Mỹ Hoà-ML 65 2,0 60 Nguyễn Bá Sàng Mỹ Hòa-ML 57 Nhóm hộ nghèo 61 Trần Văn Thành Mỹ Hoà-ML 52 7,0 62 Nguyễn Văn Bé Mỹ Hòa-ML 41 6,0 63 Trần Văn Quân Mỹ Hoà-ML 46 7,0 64 Cao Hồng Xuân Mỹ Tân-ML 47 2,0 65 Huỳnh Ngọc Trí Mỹ Thuận-ML 54 2,0 66 Võ Văn Ly Mỹ Thuận-ML 29 67 Huỳnh Trung Hậu Thị 1-ML 32 5,5 68 Nguyễn Ngọc Đức Mỹ Hòa-ML 40 2,0 69 Lê Hoàng Châu Mỹ Thuận-ML 50 2,0 70 Trần Thanh Bình Mỹ Tân-ML 49 3,5 71 Nguyễn Trường Gian Mỹ Tân-ML 39 72 Lê Văn Đoan Mỹ Thuận-ML 39 3,0 73 Võ Văn Ơi Mỹ Thuận-ML 51 74 Lê Hồng Tử Mỹ Quý -ML 52 75 Lâm Thị Điệp Mỹ Hòa-ML 65 1,0 76 Trần Minh Châu Mỹ Quý-ML 49 1,3 77 Nguyễn Thành Liêm Mỹ Hoà-ML 46 2,0 78 Nguyễn Văn Trung Mỹ Hoà-ML 42 2,5 79 Lê Thị Thuý Mỹ Hoà-ML 37 2,7 80 Dương Hoàng Thọ Mỹ Hoà-ML 81 Nguyễn Văn Tâm Mỹ Hòa-ML 38 82 Bạch Ngọc Hường Mỹ Hòa-ML 63 83 Hùynh Ngọc Ẩn Mỹ Hòa-ML 52 84 Lê Văn Mơi Mỹ Tân-ML 60 85 Trần Minh Tâm Thị 1-ML 46 2,5 86 Nguyễn Văn Khấu Mỹ Tân-ML 65 0,0 87 Nguyễn Văn Nằng Mỹ Tân-ML 40 88 Hồ Thanh Long Mỹ Quý-ML 39 1,0 89 Lý Phú Thành Mỹ Quý -ML 49 90 Trần Văn Xi Mỹ Hòa-ML 44 0,0 7 Phụ chương 3: THÔNG TIN NÔNG HỘ Chỉ Tiêu Chung 3 nhóm Giàu Trung bình Nghèo SL % SL % SL % SL % 1. Giới tính chủ hộ Nam 82,00 91,11 28,00 93,33 26,00 86,67 28,00 93,33 Nữ 8,00 8,89 2,00 6,67 4,00 13,33 2,00 6,67 2. Nhóm tuổi chủ hộ 90,00 100,00 30,00 100,00 30,00 100,00 30,00 100,00 20 - 30 2,00 2,22 1,00 3,33 0,00 0,00 1,00 3,33 31 -40 18,00 20,00 6,00 20,00 4,00 13,33 8,00 26,67 41 - 50 25,00 27,78 9,00 30,00 4,00 13,33 12,00 40,00 51 - 60 20,00 22,22 7,00 23,33 7,00 23,33 6,00 20,00 61 - 70 20,00 22,22 7,00 23,33 10,00 33,33 3,00 10,00 71 - 80 5,00 5,56 0,00 0,00 5,00 16,67 0,00 0,00 3. KNSX chủ hộ (năm) KNSXNN-TB 23,40 23,90 26,80 18,97 KNSXNN-Max 50,00 48,00 50,00 34,00 KNSXNN-Min 4,00 6,00 7,00 4,00 4. Trình độ văn hóa chủ hộ 90,00 100,00 30,00 100,00 30,00 100,00 30,00 100,00 Cấp 0 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Cấp I 38,00 42,22 6,00 20,00 14,00 46,67 18,00 60,00 Cấp II 31,00 34,44 13,00 43,33 10,00 33,33 8,00 26,67 Cấp III 20,00 22,22 10,00 33,33 6,00 20,00 4,00 13,33 Đại học 1,00 1,11 1,00 3,33 0,00 0,00 0,00 0,00 5. Nghề nghiệp chính chủ hộ 90,00 100,00 30,00 100,00 30,00 100,00 30,00 100,00 Lúa 61,00 67,78 26,00 86,67 23,00 76,67 12,00 40,00 Vườn 10,00 11,11 1,00 3,33 2,00 6,67 7,00 23,33 Chăn nuôi 11,00 12,22 2,00 6,67 1,00 3,33 8,00 26,67 Màu 6,00 6,67 1,00 3,33 4,00 13,33 1,00 3,33 Làm thuê 2,00 2,22 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 2,22 6. Nghề nghiệp phụ chủ hộ 134,00 100,00 41,00 100,00 41,00 100,00 52,00 100,00 Lúa 13,00 9,70 2,00 4,88 4,00 9,76 7,00 13,46 Vườn 27,00 20,15 13,00 31,71 8,00 19,51 6,00 11,54 Chăn nuôi 34,00 25,37 11,00 26,83 12,00 29,27 11,00 21,15 Màu 15,00 11,19 3,00 7,32 5,00 12,20 7,00 13,46 Cỏ 8,00 5,97 3,00 7,32 1,00 2,44 4,00 7,69 Làm thuê 8,00 5,97 1,00 2,44 2,00 4,88 5,00 9,62 Dịch vụ 7,00 5,22 1,00 2,44 1,00 2,44 5,00 9,62 Nhân viên 9,00 6,72 3,00 7,32 4,00 9,76 2,00 3,85 TTCN 8,00 5,97 3,00 7,32 1,00 2,44 4,00 7,69 Buôn bán 5,00 3,73 1,00 2,44 3,00 7,32 1,00 1,92 7. Ngề nghiệp thành viên/hộ 2,37 100,33 2,20 100,00 2,60 100,00 2,33 100,00 7.1. NN 1,13 47,82 1,07 48,48 1,13 43,59 1,20 51,43 Lúa 0,42 17,82 0,53 24,24 0,53 20,51 0,20 8,57 Vườn 0,09 3,75 0,07 3,03 0,10 3,85 0,10 4,29 Chăn nuôi 0,32 13,60 0,23 10,61 0,13 5,13 0,60 25,71 Màu 0,29 12,19 0,23 10,61 0,33 12,82 0,30 12,86 Cỏ 7.2. PNN 0,01 1,24 0,47 52,51 0,00 1,13 0,00 51,52 0,03 1,47 1,28 56,41 0,00 1,13 0,00 48,57 Làm thuê 0,08 3,28 0,00 0,00 0,03 1,28 0,20 8,57 Công nhân 0,21 8,91 0,47 21,21 0,03 1,28 0,13 5,71 Nhân viên 0,16 6,56 0,07 3,03 0,40 15,38 0,00 0,00 Thợ-TTCN 0,28 11,72 0,30 13,64 0,20 7,69 0,33 14,29 Buôn bán 0,16 6,56 0,03 1,52 0,27 10,26 0,17 7,14 7 Dịch vụ 0,33 14,06 0,27 12,12 0,50 19,23 0,23 10,00 Nội trợ 0,03 1,41 0,00 0,00 0,03 1,28 0,07 2,86 Phụ chương 4: ĐẶC ĐIỂM ĐẤT ĐAI Chỉ Tiêu Chung 3 nhóm Giàu Trung bình NghèoSL % SL % SL % SL % 1. Đất ruộng/ha Diện tích TB 0,77 1,53 0,62 0,18 Max 6,00 6,00 1,45 0,70 Min 0,00 0,00 0,00 0,00 1.1. Đặc tính (số hộ) 74,00 100,00 28,00 100,00 27,00 100,00 19,00 100,00 Tốt 32,00 43,24 10,00 35,71 12,00 44,44 10,00 52,63 TB-Xấu 42,00 56,76 18,00 64,29 15,00 55,56 9,00 47,37 1.2. Cự ly (số hộ) 74,00 100,00 28,00 100,00 27,00 100,00 19,00 100,00 Xa 50,00 67,57 20,00 71,43 19,00 70,37 11,00 57,89 Trung bình 13,00 17,57 5,00 17,86 4,00 14,81 4,00 21,05 Gần 11,00 14,86 3,00 10,71 4,00 14,81 4,00 21,05 2. Đất Vườn/ha Diện tích TB 0,09 0,13 0,12 0,04 0,00 Max 0,80 0,60 0,80 0,20 0,02 Min 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.1. Đặc tính (số hộ) Tốt 10,00 24,39 4,00 25,00 4,00 25,00 2,00 22,22 TB-Xấu 31,00 75,61 12,00 75,00 12,00 75,00 7,00 77,78 3. Đất màu/ha TB 0,10 0,19 0,09 0,02 Max 0,80 0,80 0,64 0,44 Min 0,00 0,00 0,00 0,00 7 Phụ chương 5: TƯ LIỆU SINH HOẠT GIA ĐÌNH VÀ TƯ LIỆU SẢN XUẤT A: Tư liệu sinh hoạt gia đình Nhóm giàu Đvt: triệu đồng Code Nhà ở Sân phơi Nhà kho Giường ngủ Bàn ghế Tủ Xe gắn máy Xe đạp Tivi Radio DVD Tủ lạnh 1 699,0 15,0 8,0 10,0 6,0 90,0 1,0 1,0 1,5 2 85,2 3,0 1,5 3,0 70,0 3 285,0 3,0 6,0 5,0 5,0 30,0 0,2 4,0 4 145,5 5,0 6,0 8,0 60,0 0,5 1,0 5 45,6 0,0 1,8 1,5 2,0 45,0 0,1 1,8 6 69,9 2,0 1,0 2,0 25,0 0,1 1,5 0,4 1,0 7 29,8 4,0 3,0 3,0 45,0 1,2 8 79,5 6,0 5,0 4,0 30,0 0,3 0,5 1,0 9 32,8 1,0 1,0 0,5 13,0 0,1 0,8 10 5,5 4,3 0,1 3,0 8,2 0,3 0,6 1,5 11 73,9 2,1 0,5 1,0 0,5 0,6 0,6 12 9,8 1,0 2,0 2,0 30,0 0,1 1,5 0,7 13 10,6 2,0 1,0 1,0 9,3 0,2 1,5 14 25,5 4,0 5,0 10,0 6,0 0,5 0,8 1,2 15 45,5 5,0 4,5 3,0 3,5 0,3 1,2 16 145,9 3,0 5,0 4,0 26,0 0,2 0,9 0,6 17 155,0 4,5 5,5 2,2 13,5 1,2 0,5 0,3 18 85,6 4,5 10,0 6,0 8,0 1,2 0,6 3,2 0,5 19 10,0 2,0 0,6 1,0 20,0 0,7 20 55,5 4,5 1,0 5,0 8,0 1,0 2,0 1,0 21 71,9 3,0 1,0 6,0 7,0 0,3 22 45,0 2,0 0,5 0,1 1,4 0,4 23 28,5 2,3 1,2 0,7 8,8 0,2 1,0 24 82,1 3,1 1,0 2,9 11,2 0,6 2,3 1,2 25 55,5 2,5 2,5 2,7 0,5 0,1 26 28,5 1,8 0,2 0,5 12,0 0,4 2,0 1,0 27 12,5 2,0 1,0 1,0 4,0 0,2 2,0 28 66,5 1,2 1,8 1,0 8,8 0,8 1,8 29 2,5 2,0 1,0 1,2 45,0 5,0 0,5 1,5 30 25,5 1,5 2,0 2,0 0,2 0,8 TB 83,8 0,9 0,0 3,3 2,5 3,1 20,9 0,3 1,4 0,0 0,5 Phụ chương 5: TƯ LIỆU SINH HOẠT GIA ĐÌNH VÀ TƯ LIỆU SẢN XUẤT (tiếp theo) A: Tư liệu sinh hoạt gia đình Nhóm hộ TB Đvt: triệu đồng Code Nhà ở Sân phơi Nhà kho Giường ngủ Bàn ghế Tủ Xe gắn máy Xe đạp Tivi Radio DVD Tủ lạnh 31 11,6 2,5 4,3 1,4 2,6 8,2 1,0 0,9 32 19,8 2,0 1,0 1,0 1,8 20,0 0,1 0,3 0,0 33 69,9 1,0 0,4 3,0 7,0 0,3 1,0 1,5 34 15,5 1,2 0,8 0,2 0,6 35 0,4 1,2 0,8 1,5 2,0 0,1 0,8 36 9,9 1,0 1,0 2,0 11,0 0,6 1,5 0,1 0,1 37 31,0 3,0 1,0 2,5 15,0 0,3 1,3 0,4 38 15,3 1,1 1,0 0,5 10,0 0,2 1,0 39 60,0 3,0 2,0 1,0 9,0 0,3 0,5 1,0 40 10,5 1,0 0,2 0,5 8,0 0,6 41 8,8 1,2 0,4 0,6 0,1 0,5 7 42 11,6 0,0 1,2 1,1 1,8 11,2 0,4 1,2 43 11,0 0,8 0,2 1,5 4,0 1,8 2,7 1,5 44 9,8 1,0 2,0 3,0 1,2 0,5 45 48,5 2,5 3,0 1,8 0,9 0,1 46 14,8 2,0 1,5 2,0 30,0 0,5 0,8 47 17,5 1,5 0,5 0,7 6,8 0,1 0,5 48 28,3 1,0 1,0 1,5 8,0 0,2 0,8 0,1 49 9,7 2,0 1,0 2,0 0,5 0,8 50 9,9 1,0 0,9 0,9 8,0 0,7 1,0 51 25,5 1,8 0,3 2,0 8,0 0,8 0,8 52 40,5 1,5 0,5 2,0 4,0 1,7 0,8 53 60,0 1,0 1,5 3,0 1,0 1,5 0,6 54 4,0 0,5 0,1 1,0 0,3 0,2 0,4 0,5 55 6,5 0,5 2,5 2,5 2,5 3,0 0,2 2,0 1,0 56 11,7 1,0 0,2 1,5 9,6 0,4 0,5 57 10,2 0,9 0,5 0,9 0,4 1,2 58 35,5 1,5 1,5 2,0 0,2 0,5 59 49,8 1,8 1,2 0,5 8,0 1,0 1,2 0,1 0,5 60 46,5 2,0 1,5 0,1 3,0 0,2 0,5 TB 23,5 0,1 0,1 1,6 1,0 1,6 6,5 0,4 0,9 0,0 0,2 Phụ chương 5: TƯ LIỆU SINH HOẠT GIA ĐÌNH VÀ TƯ LIỆU SẢN XUẤT (tiếp theo) A: Tư liệu sinh hoạt gia đình Nhóm hộ nghèo Đvt: triệu đồng Code Nhà ở Sân phơi Nhà kho Giường ngủ Bàn ghế Tủ Xe gắn máy Xe đạp Tivi Radio DVD Tủ lạnh 61 7,5 2,0 2,0 1,0 1,0 62 8,5 0,8 0,2 1,0 63 6,0 1,5 2,0 0,8 1,0 64 9,1 2,0 2,0 2,0 8,0 0,3 0,8 65 23,1 0,6 0,2 0,4 0,4 1,5 0,9 66 10,2 1,9 2,0 67 6,3 0,6 0,4 0,4 0,3 0,8 68 24,7 2,5 3,0 0,8 8,0 0,8 69 21,3 1,2 0,3 1,5 12,3 1,8 1,2 70 3,5 0,3 0,3 1,0 0,3 0,8 71 16,5 0,7 0,4 1,0 7,0 0,2 1,0 72 8,5 1,0 1,4 1,0 0,4 73 11,2 2,9 0,5 0,8 7,0 0,4 74 4,5 0,2 0,3 0,6 0,2 1,5 75 22,0 0,5 1,5 1,0 3,5 0,3 0,5 76 10,8 4,5 0,8 5,5 3,0 0,4 2,0 77 8,0 0,8 0,1 2,0 7,0 0,2 1,5 0,0 78 2,8 1,2 0,1 0,7 8,0 0,2 1,0 0,1 79 5,1 1,3 0,3 1,0 0,9 0,3 80 25,0 1,5 7,0 0,2 81 6,5 0,3 0,3 1,0 0,1 82 4,5 1,0 0,7 0,5 0,1 0,8 83 5,5 0,5 0,3 0,3 0,1 0,1 84 7,5 0,9 0,6 0,5 7,1 0,7 85 3,9 0,5 1,0 0,1 86 8,0 1,0 1,0 2,0 3,0 0,3 0,5 7 87 20,2 2,0 0,9 0,7 0,3 0,2 88 9,1 0,5 1,2 0,1 0,05 89 6,4 0,9 0,1 1,0 0,9 0,7 0,5 90 0,1 0,3 0,1 0,1 TB 10,2 0,0 0,0 1,2 0,5 1,1 2,7 0,2 0,7 0,0 0,1 Phụ chương 5: TƯ LIỆU SINH HOAT GIA ĐÌNH VÀ TƯ LIỆU SẢN XUẤT (tiếp theo) B: Tư liệu sản xuất Đvt: triệu đồng Nhóm giàu Nhóm TB Nhóm nghèo Code Máy bơm Trâu/ bò Bình Xịt Khác Tổng* Cod e Máy bơm Trâu/ bò Bình Xịt Khác Tổng* Cod e Máy bơm Trâu/ bò 1 0,5 836,5 31 0,2 32,8 61 2 0,3 0,8 164,1 32 0,3 1,0 47,6 62 1,0 3 0,5 341,7 33 0,3 84,5 63 4 0,7 2,0 232,5 34 0,3 18,7 64 0,3 5 0,2 0,4 103,7 35 0,8 0,6 8,3 65 0,5 6 0,2 0,4 105,6 36 0,2 0,2 29,7 66 7 0,1 0,6 86,8 37 0,8 0,3 55,7 67 8 0,8 0,2 130,6 38 0,5 30,3 68 9 0,3 49,6 39 0,3 77,2 69 10 0,4 12,3 36,9 40 1,0 0,0 22,0 70 11 0,6 0,5 81,3 41 0,6 12,4 71 0,1 12 0,8 0,3 48,3 42 0,1 29,2 72 0,5 13 0,4 26,1 43 0,2 23,9 73 0,8 14 0,4 53,6 44 19,6 74 0,5 15 0,4 0,5 64,4 45 57,0 75 0,1 16 0,3 186,1 46 0,2 52,2 76 17 0,1 185,3 47 0,7 28,4 77 18 0,3 119,9 48 0,3 41,7 78 19 34,6 49 0,3 16,5 79 20 0,1 0,3 78,8 50 0,5 23,0 80 21 0,1 89,3 51 0,3 40,4 81 19,0 22 0,3 49,9 52 2,0 0,3 54,2 82 0,7 23 0,5 43,5 53 0,2 69,9 83 24 1,5 0,3 107,9 54 0,3 7,4 84 25 0,5 0,3 64,7 55 0,5 21,4 85 26 0,3 2,0 48,8 56 0,5 25,5 86 1,5 27 0,1 0,1 23,1 57 0,4 14,9 87 28 0,4 82,4 58 0,3 41,5 88 29 0,1 0,0 7,5 70,4 59 64,8 89 30 1,0 0,3 33,4 60 0,3 54,6 90 TB 0,26 0,0 0,4 0,7 91,44 TB 0,2 0,0 0,3 0,0 36,8 TB 0,2 0,6 (*): Tổng = giá trị tư liệu sinh hoạt gia đình + giá trị tư liệu sản xuất Phụ chương 6: CHI PHI TRỒNG MÀU (ha) Đvt:1.000 đ Chỉ tiêu Bắp non Bắp trái Khoai lang KhácSL % SL % SL % SL % Chung 3 nhóm 7 VẬT TƯ 17.573,28 57,69 12.665,39 64,67 5.611,96 56,49 4.696,11 49,75 Xăng/dầu 2.215,51 7,27 1.867,78 9,54 823,22 8,29 75,05 0,80 Giống 4.031,49 13,23 1.003,94 5,13 1.093,77 11,01 654,51 6,93 Phân bón 7.180,19 23,57 5.058,24 25,83 1.839,07 18,51 1.484,09 15,72 Thuốc BVTV 1.573,34 5,16 2.997,02 15,30 678,92 6,83 829,57 8,79 Làm đất 1.411,83 4,63 998,82 5,10 778,18 7,83 1.509,10 15,99 Tưới tiêu 1.160,91 3,81 739,59 3,78 398,79 4,01 143,79 1,52 Tổng LĐ 12.888,76 42,31 6.919,71 35,33 4.322,46 43,51 4.743,65 50,25 Thuê 1.137,36 3,73 678,50 3,46 2.395,93 24,12 434,07 4,60 Nhà 11.751,39 38,58 6.241,21 31,87 1.926,52 19,39 4.309,58 45,65 Tổng chi 30.462,03 100,00 19.585,10 100,00 9.934,41 100,00 9.439,76 100,00 Giàu VẬT TƯ 16.781,38 57,43 14.789,33 71,63 6.844,09 63,99 5.646,65 66,35 Xăng/dầu 1.931,03 6,61 3.013,10 14,59 854,55 7,99 225,14 2,65 Giống 4.417,24 15,12 1.218,34 5,90 1.959,09 18,32 315,20 3,70 Phân bón 6.640,00 22,72 4.675,30 22,64 2.055,00 19,21 1.612,26 18,94 Thuốc BVTV 1.474,14 5,04 3.616,69 17,52 684,55 6,40 600,38 7,05 Làm đất 1.685,34 5,77 1.018,92 4,93 754,55 7,05 2.687,30 31,57 Tưới tiêu 633,62 2,17 1.246,97 6,04 536,36 5,01 206,38 2,42 Tổng LĐ 12.439,66 42,57 5.858,81 28,37 3.851,82 36,01 2.864,29 33,65 Thuê 1.419,17 4,86 1.405,30 6,81 3.169,43 29,63 669,23 7,86 Nhà 11.020,48 37,71 4.453,50 21,57 682,39 6,38 2.195,06 25,79 Tổng chi 29.221,03 100,00 20.648,13 100,00 10.695,91 100,00 8.510,94 100,00 TB VẬT TƯ 17.297,18 57,16 10.848,00 65,48 5.507,78 62,14 3.941,67 49,22 Xăng/dầu 2.532,94 8,37 960,00 5,79 671,11 7,57 0,00 0,00 Giống 4.878,82 16,12 788,00 4,76 822,22 9,28 1.233,33 15,40 Phân bón 7.044,24 23,28 4.616,00 27,86 2.122,22 23,94 1.520,00 18,98 Thuốc BVTV 811,76 2,68 2.664,00 16,08 832,22 9,39 1.038,33 12,97 Làm đất 1.188,24 3,93 1.340,00 8,09 700,00 7,90 150,00 1,87 Tưới tiêu 841,18 2,78 480,00 2,90 360,00 4,06 0,00 0,00 Tổng LĐ 12.964,71 42,84 5.720,00 34,52 3.355,56 37,86 4.066,67 50,78 Thuê 627,71 2,07 242,83 1,47 1.802,99 20,34 632,98 7,90 Nhà 12.336,99 40,77 5.477,17 33,06 1.552,57 17,52 3.433,69 42,88 Tổng chi 30.261,88 100,00 16.568,00 100,00 8.863,33 100,00 8.008,33 100,00 Nghèo VẬT TƯ 18.641,27 58,43 12.358,83 57,38 4.484,00 43,77 4.500,00 38,14 Xăng/dầu 2.182,54 6,84 1.630,24 7,57 944,00 9,22 0,00 0,00 Giống 2.798,41 8,77 1.005,46 4,67 500,00 4,88 415,00 3,52 Phân bón 7.856,35 24,63 5.883,42 27,32 1.340,00 13,08 1.320,00 11,19 Thuốc BVTV 2.434,13 7,63 2.710,38 12,58 520,00 5,08 850,00 7,20 Làm đất 1.361,90 4,27 637,52 2,96 880,00 8,59 1.690,00 14,32 Tưới tiêu 2.007,94 6,29 491,80 2,28 300,00 2,93 225,00 1,91 Tổng LĐ 13.261,90 41,57 9.180,33 42,62 5.760,00 56,23 7.300,00 61,86 Thuê 1.365,20 4,28 387,36 1,80 2.215,38 21,63 0,00 0,00 Nhà 11.896,71 37,29 8.792,97 40,82 3.544,62 34,60 7.300,00 61,86 Tổng chi 31.903,17 100,00 21.539,16 100,00 10.244,00 100,00 11.800,00 100,00 Phụ chương 8: CHI PHI TRỒNG CỎ (ha) Đvt:1.000 đ Chỉ tiêu Chung 3 nhóm Giàu TB NghèoSL % SL % SL % SL % VẬT TƯ 4.434,69 51,01 3.876,83 54,63 2.100,00 46,67 6.488,89 48,18 Giống 1.275,51 14,67 1.304,88 18,39 600,00 13,33 1.522,22 11,30 7 Phân bón 1.733,33 19,94 912,20 12,85 600,00 13,33 3.733,33 27,72 Thuốc BVTV 543,54 6,25 614,63 8,66 100,00 2,22 611,11 4,54 Làm đất 474,15 5,45 606,10 8,54 500,00 11,11 222,22 1,65 Tưới tiêu 408,16 4,70 439,02 6,19 300,00 6,67 400,00 2,97 LAO ĐỘNG 4.258,50 48,99 3.219,51 45,37 2.400,00 53,33 6.977,78 51,82 Nhà 4.258,50 48,99 3.219,51 45,37 2.400,00 53,33 6.977,78 51,82 Thuê 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Tổng chi 8.693,20 100,00 7.096,34 100,00 4.500,00 100,00 13.466,67 100,00 Phụ chương 9: CHI PHÍ CHĂN NUÔI Đvt: 1.000 đ Doanh mục Bò Heo Gà/vịt CáSL % SL % SL % SL % Chung 3nhóm VẬT TƯ 24.038,22 91,78 6.054,55 81,52 366,45 83,89 2.811,22 85,27 Giống 19.852,98 75,80 981,35 13,21 61,78 14,14 1.225,50 37,17 Vận chuyển 86,58 0,33 0,00 0,00 0,00 0,00 51,39 1,56 Chuồng/ao 241,96 0,92 272,22 3,67 0,00 0,00 135,06 4,10 Thức ăn 3.730,65 14,24 4.636,63 62,43 304,68 69,74 1.348,11 40,89 Thuốc 126,05 0,48 164,34 2,21 0,00 0,00 51,17 1,55 LĐGĐ 2.151,90 8,22 1.372,22 18,48 70,39 16,11 485,78 14,73 Tổng chi 26.190,33 100,00 7.426,77 100,00 436,84 100,00 3.297,00 100,00 Giàu VẬT TƯ 20.449,29 92,30 5.369,37 80,31 350,25 88,25 5.405,00 91,22 Giống 16.171,43 72,99 588,33 8,80 78,33 19,74 2.412,50 40,72 Vận chuyển 12,86 0,06 0,00 0,00 0,00 0,00 17,50 0,30 Chuồng/ao 157,14 0,71 266,67 3,99 0,00 0,00 152,50 2,57 Thức ăn 4.000,71 18,06 4.419,33 66,10 271,92 68,51 2.693,00 45,45 Thuốc 107,14 0,48 95,03 1,42 0,00 0,00 129,50 2,19 LĐGĐ 1.705,71 7,70 1.316,67 19,69 46,67 11,76 520,00 8,78 Tổng chi 22.155,00 100,00 6.686,03 100,00 396,92 100,00 5.925,00 100,00 TB VẬT TƯ 25.325,25 91,97 7.274,43 83,72 369,11 86,47 996,67 79,73 Giống 21.250,00 77,17 1.608,57 18,51 69,00 17,57 390,00 31,20 Vận chuyển 187,50 0,68 0,00 0,00 0,00 0,00 6,67 0,53 Chuồng/ao 300,00 1,09 321,43 3,70 0,00 0,00 66,67 5,33 Thức ăn 3.462,50 12,57 5.187,86 59,71 300,11 69,78 533,33 42,67 Thuốc 125,25 0,45 156,57 1,80 0,00 0,00 0,00 0,00 LĐGĐ 2.210,00 8,03 1.414,29 16,28 52,50 12,30 253,33 20,27 Tổng chi 27.535,25 100,00 8.688,71 100,00 421,61 100,00 1.250,00 100,00 Nghèo VẬT TƯ 26.340,13 91,20 5.519,86 79,93 380,00 77,24 2.032,00 74,82 Giống 22.137,50 76,65 747,14 10,82 38,00 7,72 874,00 32,18 Vận chuyển 59,38 0,21 0,00 0,00 0,00 0,00 130,00 4,79 Chuồng/ao 268,75 0,93 228,57 3,31 0,00 0,00 186,00 6,85 Thức ăn 3.728,75 12,91 4.302,71 62,31 342,00 69,51 818,00 30,12 Thuốc 145,75 0,50 241,43 3,50 0,00 0,00 24,00 0,88 LĐGĐ 2.540,00 8,79 1.385,71 20,07 112,00 22,76 684,00 25,18 Tổng chi 28.880,75 100,00 6.905,57 100,00 492,00 100,00 2.716,00 100,00 7 Phụ chương 10: NHỮNG THUẬN LỢI VÀ KHÓ KHĂN CỦA NÔNG HỘ Các ý kiến nông hộ % 1. Điều kiên sinh thái 100,00 Thuận lợi 63,33 Khó khăn 36,67 2. Điều kiện lao động Đủ 55,56 Thiếu 44,44 Các tháng thiếu lao động Tháng 1 Tháng 2 2,27 Tháng 3 4,02 Tháng 4 2,55 Tháng 5 Tháng 6 3,44 Tháng 7 5,89 Tháng 8 Tháng 9 2,06 Tháng 10 3,67 Tháng 11 2,12 Tháng 12 Mùa vụ thiếu Mùa thu hoạch 92,92 Mùa gieo sạ 7,08 3.Điều kiện vốn 100,00 Dư 6,67 Đủ 28,89 Thiếu 64,44 4. Vay vốn 100,00 Tín dụng 37,31 Tư nhân 0,00 Mua trả chậm 62,69 5. Điều kiện giao thông 100,00 Thuận lợi 77,78 Khó khăn 22,22 6. Thông tin kỹ thuật 100,00 Đủ 40,00 Thiếu 60,00 6.1. Cơ quan khuyến nông 100,00 Đủ 25,56 Thiếu 74,44 6.2. Cơ quan nhà nước 100,00 Đủ 16,67 Thiếu 83,00 7.Thị trường Bán tại ruộng (thương lái mua) 100,00 36,03 Bán tại nhà (thương lái mua) 10,29 Bán tại HTX 44,85 Bán tại chợ 8,83 8. Chính sách nhà nước 100,00 Ưu đãi 35,56 Không ưu đãi 64,44 8 TÀI LIỆU THAM KHẢO Chương trình Agromas. 2003. Hội thảo đánh giá tình hình sau thu hoạch và kinh tế ở cấp nông hộ tại HTX.NN Hoà Thuận. Khoa NN-TNTN trường Đại Học An Giang. Duy Hưng. 28.03.2005. Trang mới của công cuộc xoá đói giảm nghèo [trực tuyến]. Tỉnh uỷ Khánh Hoà. Đọc từ: Dulich/2005/03/66965/ (đọc ngày 01.06.2005). Hồng Vân. 05.08.2004. Mô hình kinh tế hợp tác xã của một số nước châu Á [trực tuyến]. Bộ công nghiệp. Đọc từ: cuoithang/2004/8/13584.ttvn. (đọc ngày 03.08.2005). HTX.NN Hoà Thuận. 2003. Báo cáo tổng kết của HTX.NN Hoà Thuận từ năm 1997 - 2003. Lê Minh Tùng. 2003. "Nông nghiệp" trong Địa chí An Giang. UBND tỉnh An Giang. Nguồn tin:An Giang. 14.11.2003. Các mô hình kinh tế hợp tác, HTX ở An Giang trên bước đường hội nhập cơ chế thị trường [trực tuyến]. Bộ Nông Nghiệp-PTNT. Đọc từ: detail.asp?tn=tn&id=937753 (đọc ngày 22.11.2004). Nguồn tin: NNVN. 04.09.2003. Kinh tế hợp tác và hợp tác xã là con đường tất yếu của sản xuất hàng hoá [trực tuyến]. Bộ Nông Nghiệp-PTNT.Đọc từ: (đọc ngày 22.11.2004). Nguyễn Văn Sánh. 1996. Giáo trình lý thuyết nghiên cứu & phát triển hệ thống canh tác. Trường Đại Học Cần Thơ: Viện nghiên cứu & phát triển hệ thống canh tác. Quốc Phong. 08.07.2005. Khi "chuẩn nghèo" được nâng cấp [trực tuyến]. Báo Thanh Niên. Đọc từ: (đọc ngày 10.07.2005). 8 SOCIALIST REPUBLIC OF VIETNAM. 2002. The Comprehensive Poverty Reduction And Growth Strateg (CPRGS). Thanh Quang. 11.23.2004. HTX.NN Thành Lợi - TT Cái Dầu Châu Phú phát huy hiệu quả kinh tế hợp tác... [trực tuyến]. UBND tỉnh An Giang. Đọc từ: (đọc ngày 03.08.2005). TTXVN. 28.06.2005. An Giang: 80% Hợp tác xã nông nghiệp hoạt động hiệu quả [trực tuyến]. Bộ NN & PTNT. Đọc từ: 1953&LinksFrom= (đọc ngày 01.07.2005). UBND tỉnh An Giang. 2003. Địa chí An Giang. UBND TT Mỹ Luông. 2004. Báo cáo tình hình thực hiện nhiệm vụ kinh tế xã hội năm 2004 và phương hướng nhiệm vụ chỉ tiêu kinh tế xã hội năm 2005. Vô danh. 2005. HTX vì sự toàn cầu hoá bình đẳng: tạo cơ hội cho tất cả mọi người [trực tuyến]. Liên minh HTX Việt Nam. Đọc từ: (đọc ngày 04.07.2005). Võ-Tòng Xuân. 2001. "Nông nghiệp: chiến lược phát triển thị trường" trong Phạm Đỗ Chí, Trần Nam Bình (chủ biên). Đánh thức con rồng ngủ quên kinh tế Việt Nam đi vào thế kỷ 21. NXB TPHCM. Trung tâm kinh tế Châu Á- Thái Bình Dương. Thời báo kinh tế Sài Gòn. Võ-Tòng Xuân. 2005. Đừng để mặc nông dân. Thời báo kinh tế Sài Gòn. Sở thương mại thành phố HCM. Số 739 – 740: 16-17. 8 Võ-Tòng Xuân. 2005. Nông dân cũng phải hội nhập. Thời báo kinh tế Sài Gòn. Sở thương mại thành phố HCM. Số 744: 37-38. Xuân Quyên. 05.02.2005. Hợp tác để làm giàu [trực tuyến]. Doanh nghiệp tư nhân Việt Linh. Đọc từ : (đọc ngày 10.06.2005). 8 ._.

Các file đính kèm theo tài liệu này:

  • pdfXT1199.pdf
Tài liệu liên quan